Решение от 05 сентября 2014 года №2-3625/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сызрань      05 сентября 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
 
    при секретаре Бирюковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3625/14 по иску Пустовит ГН к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Пустовит ГН обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань, ссылаясь на то, что она проживает в спорной квартире вместе с Пустовит С.Л. на основании ордера №00 от **.**.**** г. В приватизации участия не принимала и при обращении в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры, ответов не поступало, в связи с чем не имеет возможности приватизировать данную квартиру, обратилась в суд.
 
    Истец Пустовит ГН в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, суду доверяет.
 
    Ответчики представители ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещеы надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Третье лицо Пустовит С.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, от приватизации отказывается.
 
    Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.     В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    Судом установлено, что ул. ХХХ г. Сызрань была предоставлена Пустовит Л.М. на основании ордера №00 от **.**.**** г. на состав семьи из четырех человек: его, супругу Пустовит ГН, дочерей Пустовит Т.Н., Пустовит О.Л.
 
    В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Пустовит ГН с **.**.**** г. и Пустовит С.Л. с **.**.**** г. г., что подтверждается справкой ОАО «Славянка» от **.**.**** г. г.
 
    С момента регистрации и по настоящее время все они проживают в спорной квартире, оплачивают за нее коммунальные платежи. Пустовит С.Л. от участия в приватизации отказался.
 
    Истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, ей в установленном законом порядке было подано заявление на приватизацию квартиры, однако ответов из ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не поступило, что подтверждается заявлением истца, уведомлениями о вручении заявлений.
 
    Согласно справки ГУП ЦТИ г. Сызрани №00 от **.**.**** г. право на бесплатную приватизацию истцом не использовано.
 
    На основании ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за Пустовит ГН следует признать право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Пустовит ГН удовлетворить.
 
    Признать за Пустовит ГН право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань в порядке приватизации.
 
    Решение подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Сызранский отдел.
 
    Ответчики вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течении 7 дней со дня получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
 
    Судья: Сорокина О.А.