Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 января 2020 года №2-3624/2019, 2-350/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 2-350/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Шкирковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Ольги Викторовны к Кузнецову Александру Николаевичу снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Макеева О.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован бывший супруг ее дочери Кузнецов А.Н., который фактически не проживает в доме долгое время, личного имущества не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
На основании изложенного просила суд снять Кузнецова А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения заявленных требований ответчиком.
Представитель третьего лица - УМВД России по г. Брянску, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Разрешении дела оставил на усмотрение суда.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство истца об отказе от рассматриваемых исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из содержания ходатайства.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Макеевой Ольги Викторовны отказ от иска к Кузнецову Александру Николаевичу снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Производство по гражданскому делу по иску Макеевой Ольги Викторовны к Кузнецову Александру Николаевичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка