Определение от 03 июня 2013 года №2-3623/2013

    Дело № 2-3623/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
 
    при секретаре Сафарове И.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ООО «Алькор Ю-З» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Гуриева Е.В. по применению мер принудительного исполнения, совершенные в целях обращения взыскания на недвижимое имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Алькор Ю-З» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Гуриева Е.В. по применению мер принудительного исполнения, совершенные в целях обращения взыскания на недвижимое имущество.
 
    Определением суда от 29.04.2013 года заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 15.05.2013 года в 11 часов 00 минут, о чем стороны извещены судом по указанному в заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.
 
    В предварительные судебные заседания, назначенные на 15.05.2013 года, 28.05.2013 года и 03 июня 2013 года, стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
 
    Сведениями о неявки заявителя ООО «Алькор Ю-З» по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    Судом установлено, что заявителя ООО «Алькор Ю-З» о времени и месте предварительных судебных заседаний, проводимых 15.05.2013 года, 28.05.2013 года и 03 июня 2013 года, надлежащим образом извещен и обязан был явиться лично либо обеспечить явку правомочного представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Однако заявитель, его правомочный представитель на указанные предварительные судебные заседания не явились. От заявителя не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
 
    В то же время, суд считает, что ООО «Алькор Ю-З» достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это заявитель не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия заявителя противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
 
    Суд полагает, что интерес ООО «Алькор Ю-З» к объекту спора утрачен.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявитель не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ООО «Алькор Ю-З» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Гуриева Е.В. по применению мер принудительного исполнения, совершенные в целях обращения взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
 
    Судья И.А. Попова