Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-362/2014
Гр.дело № 2-362/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Салда 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Рыбакова М.А.,
с участием законного представителя истцов - Ильичёвой Г.Н., ответчика - Акиловой В.В., при секретаре Моршининой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичёвой <ФИО1>в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ФИО3> к Акиловой <ФИО4> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг,
у с т а н о в и л :
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ильичёва Г.Н. , действующая в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ФИО5> обратилась в суд с иском к ответчику Акиловой В.В. о взыскании задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.06.2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,, расходов по оплате юридических услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, уменьшив сумму основанного долга, просила взыскать с ответчика Акиловой В.В. сумму задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.06.2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчик Акилова В.В. исковыетребования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 173,198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны. Акилова В.В. ходатайствует о признании иска.
Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. С указанным заявлением ответчик обратился к суду добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 12,39,173,198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л :
Исковые требования Ильичёвой <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ФИО3> к Акиловой <ФИО4> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить.
Взыскать с Акиловой <ФИО4> пользу законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ФИО3> - Ильичёвой <ФИО7> сумму задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.06.2014г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать в доход федерального бюджета с Акиловой <ФИО4> сумму госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Верхнесалдинского района Свердловской области в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Рыбакова М.А.