Решение от 25 июля 2014 года №2-362/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-362/2014
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Галич                                                                                                    
 
    Костромская область                                                                                       25 июля 2014 года.
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,
 
    при секретаре Аксеновой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тилина Алексея Михайловича, действующей по доверенности в интересах Тилиной Ольги Алексеевны, к администрации городского округа - город Галич Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тилин А.М., действуя по доверенности в интересах Тилиной О.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа - город Галич Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства умершей Тилиной М. А.. Также Тилин А.М. просил признать наследницу Тилину О.А. принявшей наследство умершей Тилиной М.А..
 
    В судебном заседании Тилин А.М., уточнив заявленные исковые требования, просил суд признать Тилину Ольгу Алексеевну принявшей наследство, оставшееся после смерти родной сестры Тилиной М. А., состоящее из <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Тилиной О.А. право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти родной сестры - Тилиной М. А..
 
    В исковом заявлении и судебном заседании Тилин А.М. обосновал свои требования следующим.
 
    26 ноября 2013 года умерла Тилина М. А., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. Она (истица) приходится родной сестрой умершей Тилиной М.А. и единственной наследницей. Других наследников нет.
 
    Тилиной М.А. принадлежала <данные изъяты> части домовладения согласно регистрационного удостоверения № 266, выданного 19 июня 1975 года на основании решения исполкома областного Совета депутатов трудящихся от 15 октября 1973 года № 372 и <данные изъяты> доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен на основании постановления главы самоуправления гор. Галича Костромской области № 904 от 6 декабря 2005 года, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 8 февраля 2006 года сделана запись регистрации № ......
 
    13 мая 1990 года Тилиной М.А. было сделано завещание, согласно которого она (Тилина М.А.) на случай своей смерти, принадлежащую ей долю дома, находящегося в <адрес> номер <адрес>, завещала своей родной сестре Тилиной Ольге Алексеевне.
 
    27 мая 2014 года Тилина О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила отказ. Нотариус указал, что согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, Тилина О.А. должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в срок до 26 мая 2014 года. На момент обращения 27 мая 2014 года к нотариусу истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства на один день по причине своей правовой неграмотности. Тилина О.А. ошибочно полагала, что к нотариусу необходимо обращаться с заявлением о принятии наследства сразу же по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, а не до истечения этого срока.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Тилина О.А. знала об открытии наследства, но заблуждалась в сроках обращения к нотариусу о принятии наследства, поэтому и пропустила этот срок. Фактически Тилина О.А. приняла наследство, так как указанный жилой дом принадлежал сёстрам на праве общей собственности с определением долей. После смерти сестры Тилина О.А. продолжала проживать в указанном доме, пользоваться земельным участком для выращивания овощей, обеспечила сохранность данного имущества.
 
    Ответчик - администрация городского округа - город Галич Костромской области был надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия его представителей, заявленные исковые требования признал. Ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя данного ответчика.
 
                Решая вопрос о принятии признания ответчиком иска, суд заслушал представителя истицы, исследовал следующие материалы дела. Свидетельства о рождении, о смерти, регистрационное удостоверение № 266, постановление главы самоуправления города Галича от 06.12.2005 года, Свидетельство о государственной регистрации права, постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий. При установленных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Тилину Ольгу Алексеевну, родившуюся <дата> в дер. <адрес>, принявшей наследство, состоящее из <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти родной сестры Тилиной М. А., последовавшей 26 ноября 2013 года.
 
    Признать за Тилиной Ольгой Алексеевной право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти родной сестры - Тилиной М. А., последовавшей 26 ноября 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                                        А.Л. Воробьёв           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать