Решение от 16 июля 2014 года №2-362/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-362/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий «16» июля 2014 год
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
 
    при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ерохиной А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчице Ерохиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года между Ерохиной А.С. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №***
 
    Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102 100 рублей 00 копеек. В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №*** от "ххх" года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 102100 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – "***"% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3 400 рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ерохина А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к данному исковому заявлению.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности ответчика составляет 79 150 рублей 24 копейки, в том числе, просроченный основной долг – 79 150 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Расчет задолженности прилагается к настоящему заявлению.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 79 150 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 574 рубля 51 копейка.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Ерохина А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом /л.д.31/, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст.1 ч.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу ст.8 ч.1 п.1 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.154 ч.1,3 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
 
    Судом было установлено, что фактически между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей была заключена двусторонняя сделка, а именно кредитный договор, поскольку, как установил суд, года ответчица обратилась к ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 102 100 рублей 00 копеек /л.д.5-8/.
 
    Исходя из условий, указанных в заявлении, а также Общих условий кредитования ОАО «Альфа-Банк» /л.д.5-8,12-14/, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (заявления ответчика), следует считать установленным, что данное заявление является офертой, поскольку в заявлении содержатся существенные условия, необходимые при заключении договора.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Учитывая, что ОАО «Альфа-Банк» предоставил ответчице денежные средства в размере 102 100 рублей 00 копеек, следует считать, что ОАО «Альфа-Банк» акцептировал оферту ответчицы.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Судом было установлено, что кредитный договор между ОАО «Альфа-банк» и ответчицей был заключен добровольно, понуждения к заключению договора место не имело, что вытекает из сущности самого кредитного договора.
 
    Подписывая заявление на предоставление кредита, ответчица понимала сущность обязательств, которые на себя принимала, заключая кредитный договор, понимала, что должна производить выплаты по кредитному договору.
 
    Согласно ст.432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
    Согласно ст.434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть акцептировано.
 
    Анализируя содержание заявления ответчицы от "ххх" года, в котором она просила (направила оферту) ОАО «Альфа-банк» заключить с ней кредитный договор, Общие условия кредитования ОАО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу о том, что между ОАО «Альфа-банк» и ответчицей, были согласованы все существенные условия кредитного договора, в том числе, процентная ставка, размер неустойки за просроченный платеж, порядок разрешения споров. При этом суд исходит из того, что в заявлении ответчицы имеется ее личная подпись, которая свидетельствует о том, что она ознакомлена, понимает и обязуется соблюдать все условия по кредитному договору. Кроме того, установлено, что письменная форма договора соблюдена в соответствии с требованиями ст.434, 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, ОАО «Альфа-банк» предоставил ответчице кредит под "***"% годовых.
 
    Ответчица, согласно договора, обязалась своевременно возвратить кредит и выплачивать причитающиеся проценты, в соответствии с графиком погашения кредита, производить выплаты, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов.
 
    В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
 
    Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Вместе с тем, как было установлено судом, со стороны ответчицы имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого усматривается, что задолженность по кредитному договору составила: 79 150 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 79 150 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей /л.д.19/.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Ерохиной А.С. суммы основного долга – 79 150 рублей 24 копейки, начисленных процентов – 0,00 рублей; комиссии за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей; штрафа и неустойки – 0,00 рублей обоснованными, поскольку ответчица нарушила обязательство по погашению долга, а истец в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, вправе требовать возврата долга.
 
    Поскольку в добровольном порядке выплата задолженности ответчицей не произведена, истец обоснованно за разрешением своих исковых требований обратился в суд.
 
    Размер задолженности подтверждается представленными истцом справкой по кредиту /л.д.16/, выпиской по счету /л.д.17-18/, а также расчетом задолженности. Судом был проверен представленный истцом расчет /л.д.19/, суд с ним согласен.
 
    Ответчица, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности возражать против заявленных требований и представлять доказательства своих возражений, не представила доказательства надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, отсутствия задолженности либо иного размера задолженности.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 574 рубля 51 копейка.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ерохиной А.С., "***", в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от "ххх" года, в размере 79 150 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 79 150 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
 
    Взыскать с Ерохиной А.С., "***" в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 2 574 рубля 51 копейка.
 
    На решение ответчицей    может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения.
 
    Судья Р.Н. Першин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать