Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Дело №2-362/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 25 февраля 2014 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
Судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Рубищевой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменевой В.М. в лице представителя по доверенности Степановой Е.В. к Администрации Нагорьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Каменева В.М. в лице представителя по доверенности Степановой Е.В. обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации Нагорьевского сельского поселения, просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: 152030<адрес> Требование мотивирует тем, что истице ДД.ММ.ГГГГ. выдан приказ № главы Нагорьевской сельской администрации о выделении земельного участка для строительства дачного дома и ведения дачного хозяйства в <адрес>. Истица пользуется указанным земельным участком, оплачивает налоги. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истице оформить право собственности на земельный участок. Истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Каменева В.М., не участвовала, судом извещена надлежащим образом, представитель по доверенности Степанова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, указанные в иске.
Администрация Нагорьевского сельского поселения в судебном заседании не участвовала. Судом извещалась надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласна, не возражает против признания права..
Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Администрация Переславского муниципального района, КУМИ Переславского района, в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежащим образом. Администрация Переславского муниципального района ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Судом установлено, что согласно приказа № главы Нагорьевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Каменевой В.М. для строительства дачного дома и ведения дачного хозяйства предоставлен земельный участок в <адрес>, КН <данные изъяты> (л.д.26). Право, на котором земельный участок предоставлен Каменевой В.М., в приказе сельской администрации не указано, имеются исправления в площади участка.
Согласно ответу архивного отдела Переславского района от ДД.ММ.ГГГГ. № в архив отдела приказ главы Нагорьевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка в <адрес> Каменевой В.М. на хранение не поступал (л.д.9).
Постановлением Администрации Нагорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенным на нем объектам недвижимости, принадлежащим Каменевой В.М., присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д.24).
Истицей проведено межевание земельного участка, по результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> (л.д.12-22). Границы участка согласованы, споров по границе не имеется, о чем имеется акт согласования местоположения границы земельного участка (л.д.22).
Из материалов дела следует, что земельный участок указанной площади и с границами в соответствие с актом согласования границ находится в фактическом пользовании истца.
Факт пользования и владения истицей спорным земельным участком подтверждается материалами дела, пояснениями представителя истца по доверенности Степановой Е.В, материалами аэрофотосъемки <адрес> (л.д.21).
Судом установлено. что спорный земельный участок располагается на территории населенного пункта – <адрес>.
В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.
В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка в собственность Каменевой В.М., граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.
Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок в собственность.
Согласно п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен истице во владение, находится в ее фактическом пользовании, земельный участок предоставлен для ведения дачного хозяйства, земельный участок расположен на территории населенного пункта – <адрес>. Т.е. основания для признания права собственности за истицей на спорный участок имеются.
Согласно Уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве ФГБУ ФКП Росреестра» по Ярославской области отсутствуют сведения на земельный участок с КН <данные изъяты> (л.д.36).
Согласно выписке и ЕГРП сведения о правах на земельный участок <данные изъяты> в ЕГРП отсутствуют (л.д.34).
Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным признать право собственности истицы на спорный земельный участок.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Каменевой В.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель : земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Охапкина О.Ю.
