Решение от 22 мая 2014 года №2-362/2014

                    Дело №2-362/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Пузановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулаковской В.П. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области,
 
У с т а н о в и л:
 
    Кулаковская В.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области Осиповой Т.В.
 
    В заявлении указала, что ею самостоятельно предприняты действия по розыску информации о наличии денежных средств у должника по алиментам К.Д.В.. Согласно выписке по ведению счёта № ***, открытом на имя К.Д.В., в данный момент на вышеуказанном счёте имеется сумма в размере ** рублей.
 
    Факсом и заказной корреспонденцией *** 2014 года отправлено заявление в ОПС по Инзенскому району о том, чтобы вынести постановление об удержании денежных средств со счёта должника по алиментам К.Д.В. в пользу Кулаковской В.П. на содержание несовершеннолетнего сына К.Д.Д., ***.2001 г. р. В заявлении указан счёт № ***, открытый на имя Кулаковской В.П. для зачисления в счёт алиментов обнаруженных денежных средств, принадлежащих должнику К.Д.В..
 
    В соответствии с законодательством, должностное лицо пристав- исполнитель Осипова Т.В. обязана была принять меры в 10-дневный срок и оповестить письменно о мерах, обеспечивающих выплату алиментов по предоставленной информации об обнаруженных самостоятельно взыскателем денежных средств у должника.
 
    В связи с изложенным просила суд обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому району Осипову Т.В. обеспечить меры по выплате обнаруженных средств должника по алиментам К.Д.В.. в пользу Кулаковской В.П. на основании исполнительного производства ежемесячно.
 
            Заявитель Кулаковская В.П. в судебное заседание не явилась, представила дополнение к заявленным требованиям, в которых просила суд отменить постановление о прекращении исполнительного производства № *** в отношении должника К.Д.В.. с целью продолжить обеспечение мер по настоящее время продолжительностью по *** 2019 года с сохранением номера исполнительного производства по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.Д.Д., а также полного погашения задолженности; обеспечить перечисление безналичным зачислением на счёт № ***, открытый на имя Кулаковской В.П., в счёт алиментов деньги со счёта № ***, открытом на имя К.Д.В..
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Инзенского ОСП Осипова Т.В., Старший судебный пристав Инзенского ОСП Желнина Т.П. с доводами жалобы не согласились и пояснили, что в производстве Инзенского ОСП находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с К.Д.В. в пользу Кулаковской В.П. на содержание ребенка К.Д.Д. При проведении исполнительных действий было установлено, что должник на протяжении длительного времени, с 2005 года, в Российской Федерации не проживает, живет в г. *** ***, несмотря на имеющуюся регистрацию в с. *** *** района Ульяновской области. Также было установлено, что на территории Инзенского района какого-либо имущества, денежных средств у должника не имеется. Сведения о наличии у должника денежных средств в Сбербанке РФ были проверены по сети Интернет с помощью информационного портала Управления ССП по Ульяновской области. Данные сведения в электронном виде предоставляются службе судебных приставов Сбербанком России на основании заключенного договора, с целью исключить запросы в банк на бумажных носителях. Какой-либо информации о вкладах К.Д.В.. в Сбербанке РФ портал не содержал. В связи с вышеизложенным, *** 2014 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а не о прекращении исполнительного производства, как указано в жалобе. После того, как исполнительное производство было окончено, Кулаковская В.П. обратилась в Инзенское ОСП с заявлением о том, что у К.Д.В. имеется счет в Сбербанке РФ, в связи с чем просила принять соответствующие меры. При этом исполнительный лист Кулаковская В.П. не предъявляла. При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель не имел возможности предпринять каких-либо мер в рамках оконченного исполнительного производства при отсутствии исполнительного листа. В последствии Старшим судебным приставом Инзенского ОСП Желниной Т.П. предпринимались меры к выяснению причин, по которым Сбербанком РФ не была представлена информация на сайт УФССП России о наличии у К.Д.В.. счета. Как ей удалось установить, при открытии счета должник указал в Сбербанке РФ другой адрес проживания: г. ***, ул. ***, в связи с чем информация о данном счете стала недоступной для Инзенского отдела ОСП.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
        Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ульяновска удовлетворены исковые требования Кулаковской В.П. к К.Д.В.. о взыскании алиментов. Постановлено взыскать с К.Д.В. в пользу Кулаковской Веры Петровны алименты на содержание несовершеннолетних детей К.В.Д., ***.1995 г..р., К.Д.Д., ***.2001 г.р. в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** 2009 г.
 
    ***.2009 г. заявительнице на основании указанного решения выдан исполнительный лист.
 
    ***.2013 г. исполнительный лист поступил на исполнение в Отдел службы судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство.
 
    При этом, как было установлено в ходе проведения исполнительных действий, должник, несмотря на то, что зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, *** район, с. ***, ул. ***, д***, на территории Российской Федерации фактически не проживает с 2005 г., проживает по адресу: республика ***, г. ***, ул. ***, д.*** чем доподлинно известно Кулаковской В.П.
 
    В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, проведены иные действия, направленные на установление наличия имущества и денежных средств у К.Д.В.. на территории Инзенского района.
 
    Наличие у должника денежных средств на счетах Сбербанка РФ было проверено судебным приставом-исполнителем через Интернет-портал portal.fssp.ul через вкладки «информация по вкладам» при помощи введения специального пароля.
 
    Данная работа проводилась на основании Соглашения об электронном документообороте между ОАО «Сбербанк России» и Федеральной службой судебных приставов по исполнению запросов судебных приставов-исполнителей от *** 2008 года.
 
    Согласно поступившего электронного ответа, у К.Д.В.. каких-либо счетов в Сбербанке РФ не имеется.
 
    В связи с невозможностью исполнения исполнительного документа *** 2014 года судебным приставом-исполнителем Инзенского ОСП Осиповой Т.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а не постановление о прекращении исполнительного производства, как утверждается в жалобе Кулаковской В.П. Исполнительный лист был возвращен взыскателю.
 
    В соответствии со ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
 
    1) по заявлению взыскателя;
 
    2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
 
    3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
 
    4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
 
    5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;
 
    6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
 
    В соответствии с п.4 Методических рекомендаций по организации работы судебного пристава-исполнителя по исполнению международных обязательств в рамках исполнительного производства, утвержденных директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации 06 мая 2010 года N 12/07-8985-АП, если в процессе исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель установит, что должник выехал на постоянное место жительства в иностранное государство и у него на территории Российской Федерации отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве оканчивает исполнительное производство и исполнительный документ возвращается взыскателю с постановлением об окончании исполнительного производства.
 
    Таким образом, на момент вынесения постановления от *** 2014 г. у судебного пристава-исполнителя имелись основания для окончания исполнительного производства.
 
    *** 2013 г. Кулаковская В.П. направила в Инзенский ОССП посредством почтовой связи заявление, в котором указала на наличие у должника в Сбербанке РФ лицевого счета, однако на момент обращения, как было указано выше, исполнительное производство в отношении К.Д.В.. было окончено, исполнительный лист был направлен взыскателю.
 
    Обращение Кулаковской В.П. было разрешено в установленном законом порядке.
 
    По запросу суда Сбербанком РФ предоставлена выписка из лицевого счета №***, из которой следует, что владельцем счета является К.Д.В.., остаток по счету на *** 2014 года составлял ** рублей ** копеек.
 
    Также Инзенским отделением Сбербанка РФ предоставлены сведения о том, что адрес К.Д.В. как владельца данного счета в программе указан: г. ***, ул. ***, д.*** кв.***..
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно неверное указание места жительства К.Д.В.. как владельца вклада в Сбербанке РФ повлекло за собой то, что сотрудникам Инзенского ОССП был закрыт доступ к электронной информации по поводу данного лицевого счета, поскольку по сведения Сбербанка должник не являлся жителем Инзенского района.
 
    Составом суда производился выезд в Инзенский ОССП по адресу: г. Инза, ул. Вокзальная, д.63а, где через Интернет-портал portal.fssp.ul проверялось наличие у К.Д.В.. денежных вкладов в Сбербанке РФ по всем видам исполнительных производств, в том числе прекращенным и оконченным. Электронная база, доступная судебным приставам Инзенского ОСП, не содержит сведений о К.Д.В.. как о владельце вкладов в Сбербанке РФ.
 
    При таких обстоятельствах, судья полагает, что каких-либо нарушений судебным приставом-исполнителем Осиповой Т.В. в рамках исполнительных действий по исполнительному производству о взыскании алиментов с К.Д.В.. не допущено, в связи с чем заявление Кулаковской В.П. не подлежит удовлетворению.
 
    Отказывая в удовлетворении заявления об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, суд исходит из того, что права Кулаковской В.П. как взыскателя в данном случае не нарушены.
 
    Так, согласно ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению.
 
    Данное обстоятельство было разъяснено Кулаковской В.П. в постановлении об окончании исполнительного производства.
 
    Вместе с тем, Кулаковская В.П. повторно исполнительный лист на исполнение не предъявляла, ограничившись предоставлением сведений об изменении имущественного положения должника.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 441 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Заявление Кулаковской В.П. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области Осиповой Т.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: