Решение от 28 августа 2014 года №2-362/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-362/2014
Дело № 2-362/0-2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                                                   28 августа 2014 года
 
 
    И.О. мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного Московской области Купряшин Д.Ю., с участием секретаря Лабекиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бирюкову М.В.1 о взыскании ущерба
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Бирюкову М.В. о взыскании ущерба причиненного ДТП.
 
    <ДАТА3> в судебном заседании было установлено, что ответчик по делу Бирюков М.В. умер <ДАТА4> г.. В связи с чем был обсужден вопрос о возможности прекращения гражданского дела.
 
    Представитель истца не возражает против прекращения настоящего гражданского дела.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что производство по настоящему делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9
«О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения и исследования материалов настоящего дела, Бирюков М.В., являющийся ответчиком по делу, умер <ДАТА4> г.. Согласно материалов наследственного дела, наследником к имуществу Бирюкова М.В. принявшим наследство, признан его сын Бирюков С.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бирюкову М.В.1 о взыскании ущерба, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Сохранить за истцом ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право на обращение в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Бирюкова М.В.1, умершего <ДАТА4> г..
 
    Определение может быть обжаловано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                Купряшин Д.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать