Решение от 06 мая 2014 года №2-362/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-362/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года г. Новопавловск
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева А.Н.,
 
    при секретаре Калининой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Стрельникова Д.А. – Хижняк С.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стрельникова ДА к администрации муниципального образования города Новопавловска Кировского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
 
у с т а н о в и л:
 
        Стрельников Д.А. через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Хижняк С.Ю. обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО города Новопавловска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
 
    Истец Стрельников Д.А. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла Хижняк С.Ю., которая заявленные её доверителем исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
        Из искового заявления Стрельникова Д.А. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство. По его заявлению было заведено наследственное дело, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, а именно на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащую умершему наследодателю.
 
    При жизни ФИО2 принадлежало также имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в виде жилого дома литер А общей площадью 18<данные изъяты> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства. Поскольку ФИО2 не зарегистрировала за собой права на указанное имущество, оно не было включено в наследственную массу.
 
    Поскольку по имеющимся документам во внесудебном порядке он не имеет возможности получить наследство и распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, то вынужден обратиться в суд по месту нахождения имущества с настоящим заявлением.
 
    В судебном заседании представитель истца Стрельникова Д.А. – Хижняк С.Ю., не изменяя предмета и основания иска, уточнила заявленные её доверителем требования, и просила суд признать за Стрельниковым ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в виде жилого дома литер <данные изъяты> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
 
    Представитель ответчика по делу в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве глава муниципального образования города Новопавловска просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных Стрельниковым Д.А. исковых требований в части признания за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес>. В связи с указанием истцом разрешенного использования земельного участка с кадастровым № № для ведения личного подсобного хозяйства, в то время, как согласно кадастрового паспорта участок, расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства.
 
    С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие истца Стрельникова Д.А. и представителя ответчика администрации МО города Новопавловска.
 
        Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ОЗАГС УЗАГС<адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наличие наследственной массы подтверждается представленными истцом документами.
 
         Согласно данным выписки из похозяйственной книги и справке администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за умершей ФИО2 значились жилой дом площадью 18,7 кв.м. (основание: записи в похозяйственных книгах № <данные изъяты> - 2005 г.г.) и земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес> (до перенумерации - <адрес>). Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось.
 
        Из постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что нумерация жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> изменена на <адрес>.
 
    Данные об объекте недвижимости – жилом доме, установлены из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта и справки по результатам инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной Новопавловским филиалом ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров<адрес>», в соответствии с которыми по адресу:<адрес>, значится жилой <данные изъяты> метров.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> Сведения о правах отсутствуют.
 
        Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Статья 1120 ГК устанавливает право завещателя совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу С ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированное в реестре за № 4-4936, по которому все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права, она завещала Стрельникову Д.А..
 
    В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2, что нашло свое подтверждение в документах исследованных судом. Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>2, выданному нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Д ДД.ММ.ГГГГ: Стрельникова ДА указан наследником имущества ФИО2, а именно <данные изъяты>».
 
        Доводы истца о невозможности получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по <адрес>, нашли своё подтверждение в исследованных судом документах: уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ № и № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений по вышеуказанным объектам.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.    
 
    Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Стрельниковым Д.А. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 права собственности на недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1120, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Стрельникова ДА к администрации муниципального образования города Новопавловска Кировского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.
 
    Признать за Стрельниковым ДА, 20 <данные изъяты> Кировского района Ставропольского края, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в виде жилого дома литер «А» общей площадью 18<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья А.Н. Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать