Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
К делу № 2-362/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«9» июня 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Кудряшовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Надеиной Е.В. о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что на основании заявления ответчицы от 12.10.2012 года, ей была выдана кредитная карта VISA CREDIT Momentum № с размером кредитного лимита в сумме 150000 рублей под 19% годовых, сроком на 12 месяцев. 16.10.2012 года заемщик воспользовался денежными средствами. Надеина была под роспись ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, однако, неоднократно допускала просрочку в погашении основного долга и процентов, а затем совсем прекратила выплату по нему, вследствие чего, у нее перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 186034 рубля 27 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 149980,98 рублей, просроченная задолженность по процентам –23231,61рубль, неустойки – 12821,68 рублей. Истец просил судвзыскать с ответчицы указанную выше сумму, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 4920 рублей, а также рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчица Надеина Е.В. в суд не явилась. По сообщению главы Старощербиновского сельского поселения вручить ей повестку и копию иска не представилось возможным, поскольку она по месту регистрации не прожвает.
Адвокат Кудряшова А.В., назначенная судом представлять интересы ответчицы, полагает, что при удовлетворении иска, права Надеиной Е.В. нарушены не будут, поскольку она, воспользовавшись кредитной картой, не возвратила истцу денежные средства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитным картам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Надеиной Е.В. от 12.10.2012 года, ей была выдана кредитная карта VISA CREDIT Momentum № с размером кредитного лимита в сумме 150000 рублей, под 19% годовых сроком на 12 месяцев, открыт счёт кредитной карты № №. Надеина была под роспись ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита.
16.10.2012 года образовалась срочная задолженность по кредиту, т.е. Надеина Е.В. воспользовалась денежными средствами.
В соответствии с п. 1 информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен в размере 5% от размера задолженности, со сроком платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно п. 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты ежемесячно не позднее даты платежа.
В соответствии с п. I.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае не выполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 38 %.
Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему Надеина Е.В. не выполняла, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из представленного расчета, сумма образовавшейся задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 30.03.2014 года составляет 186034 рубля 27 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 149980,98 рублей, просроченная задолженность по процентам – 23231,61рубль, неустойки – 12821,68 рублей.
Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан судом правильным.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца основанными на законе и поэтому, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца так же следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Надеиной Е.В. о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте- удовлетворить.
Взыскать с Надеиной Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте VISA CREDIT Momentum № в размере 186034 рубля 27 копеек, а также судебные расходы в сумме 4920 рублей, а всего взыскать 190954 (сто девяносто тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Щербиновский районный суд.
Председательствующий:
