Решение от 14 июля 2014 года №2-362/2014

Дело № 2-362/2014
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,
 
    с участием ответчика Зырянова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 14.07.2014. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зырянову А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Зырянову А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывало, что 18.09.2013. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №* на сумму *** рублей сроком на 39 месяцев с уплатой 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Зырянов А.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств, в размере *** рублей, истец выполнил надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С 18.10.2013. ответчиком, предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита нарушены. Просит взыскать с Зырянова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей 38 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Зырянов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 18.09.2013. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Зыряновым А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор №* о предоставлении ему «потребительского кредита» в сумме *** рублей на срок 39 месяцев под 22,5 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №*, открытый в филиале кредитора - отделении №* Сбербанка России.
 
    Согласно п. 2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.
 
    Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей с 18.10.2013. по 18.12.2016. до восемнадцатого числа каждого календарного месяца в сумме *** рубль 20 копеек, последний платеж производится до 18.12.2016. в сумме *** рубля 52 копейки.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной (включительно).
 
    Как усматривается из п. 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитов, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 18.09.2013. истец во исполнение условий кредитного договора зачислил на счет Зырянова А.Н. №* сумму *** рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета по вкладу.
 
    01.04.2014. ОАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 01.05.2014. Требования истца, ответчиком не исполнено.
 
    Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполняются, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере *** рублей 56 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска ОАО «Сбербанк России» оплатило госпошлину в размере *** рублей 38 копеек. Требования Банка удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу Банка подлежит возврат госпошлины в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Зырянова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Зырянова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова