Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2014 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Макаровой В.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2014 по иску Сережкиной Ю. М., Ахмеджанова Т. Р. к администрации муниципального образования Кимовский район, Митюкляевой Н. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству по завещанию,
установил:
Сережкина Ю.М. и Ахмеджанов Т.Р. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и Митюкляевой Н.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая все свое имущество, в том числе принадлежащий ей земельный участок, жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, завещала им в равных долях. Они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А., однако отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО5 на данный жилой дом и земельный участок, не позволило им вступить в наследство, так как данное имущество не было включено в состав наследственного имущества, нотариусом было разъяснено о необходимости обратиться в суд.
Согласно справке из Росреестра зарегистрированные права на спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом зарегистрирован за супругом ФИО5- ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ, так как после вступления в наследство за супругом и получения свидетельства о праве на наследство, ФИО5 не подала необходимые документы в БТИ для их регистрации. В настоящее время регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом не представляется возможной во внесудебном порядке в связи со смертью ФИО5 Спор о разделе наследственного имущества отсутствует.
Истцы просят суд признать на ними право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для жилья и ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес> в равных долях.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истцов Сережкиной Ю.М. и Ахмеджанова Т.Р. по доверенности Киселева Е.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за Сережкиной Ю.М. и Ахмеджановым Т.Р. право собственности в равных долях за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилья и ведения приусадебного хозяйства, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сережкина Ю.М. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Киселевой Е.В.
Истец Ахмеджанов Т.Р. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Киселевой Е.В.
Представитель истцов Сережкиной Ю.М. и Ахмеджанова Т.Р. по доверенности Киселева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Калмыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, оставила решение на усмотрение суда.
Ответчик Митюкляева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против исковых требований.
Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 40).
От брака имеют детей: дочь Митюкляеву Н.В., сына ФИО15, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака (л.д. 41, 42, 44, 45, 46).
Из свидетельства о рождении Ахмеджанова Т.Р. следует, что его родителями являются: мать ФИО20 (в настоящее время Митюкляева) Н.В., отец ФИО13 (л.д. 41).
Из свидетельства о рождении Сережкиной Ю.М. следует, что ее родителями являются: мать ФИО14, отец ФИО15 (л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 47).
Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО12 предоставлен земельный участок для жилья и ведения подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, является ФИО12 (л.д. 15).
Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. от 05.05.2014 г. № 155 следует, что имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась жена – ФИО5 С заявлением об отказе от наследства обратились: сын – ФИО15, дочь – ФИО16
27.04.1995 года государственным нотариусом Кимовской Государственной нотариальной конторы ФИО17 на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с возведенными на нем строениями и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
19.12.2003 года ФИО5 оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А., в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей земельный участок с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес>, она завещала Ахмеджанову Т.Р. и Сережкиной Ю.М. каждому в равной доле (л.д. 12).
Наследственное имущество, права на которое не зарегистрированы, состоит из домовладения с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается:
кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 15),
кадастровым паспортом жилого дома (л.д. 16),
техническим паспортом жилого дома (л.д. 23-26).
Наследниками по завещанию в соответствии со ст. 1125 ГК РФ после смерти ФИО5 являются Ахмеджанов Т.Р. и Сережкина Ю.М.
По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. от 05.05.2014 г. № 156 имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО18, Сережкина Ю.М. В качестве наследственного имущества заявлены денежные вклады, недополученная пенсия, ЕДВ, земельный участок с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес>. 14 марта 2014 г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, ЕДВ, ЕДВ по оплате ЖКУ.
Из заявления от 24.04.2014 года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО19 следует, что Митюкляева Н.В. отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Из домовой книги, начатой 11.01.1984 года, и справки ЗАО «Жилстрой» следует, что ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д.49-51, 52).
Из уведомлений от 28.03.2014 года №01/023/2014-389 и №01/023/2014-388 следует, что в ЕГРПНИ и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 53, 54).
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов Сережкиной Ю.М. и Ахмеджанова Т.Р. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сережкиной Ю. М., Ахмеджанова Т. Р. к администрации муниципального образования Кимовский район, Митюкляевой Н. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству по завещанию – удовлетворить.
Признать за Сережкиной Ю. М., Ахмеджановым Т. Р. за каждым по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для жилья и ведения приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд в течение месяца.
Председательствующий
