Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Дело № 2-362/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 02 июня 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Дроздовской Г.В.,
с участием:
представителя истца - Михайловой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Михайлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Михайловой Е.А. к Михайлову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Михайлова Е.А. обратилась в суд с иском к Михайлову В.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание Михайлова Е.А. не явилась по состоянию здоровья, воспользовалась правом, установленным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, на ведение дела представителем.
Представитель истца Михайлова Л.В. в судебном заседании исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила суду, что Михайлова Е.А. является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственным имуществом ФИО2 является земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: № находящийся по адресу: <адрес>.
Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности Михайловой Е.А. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Право на земельный участок не было установлено, так как на данном земельном участке фактически были расположены два дома, старый и новый под различными номерами: № и № На основании решения суда, зарегистрировано право собственности Михайловой Е.А. на жилой <адрес>.
Михайлова Е.А. желает оформить свои наследственные права и на земельный участок, на котором находится принадлежащий ей жилой дом.
В связи с изложенным, представитель истца Михайлова Л.В. просила заявленный иск удовлетворить, признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>.
Ответчик Михайлов В.А. суду пояснил, что он не возражает против иска. Истец приходится ему матерью, он желает, что бы все наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО2, было оформлено на мать. В связи с чем, просил иск удовлетворить.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска суду не представил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство состоящее, кроме иного, из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес>.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается: государственным актом на право пожизненного наследуемого владения №, решением Тороповского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», где под № значится ФИО2, которому в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства; постановлением администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров домов, названия улиц в наследных пунктах <адрес> сельсовета», согласно которому, домовладению ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
Наследником имущества ФИО2 является его супруга – Михайлова Е.А., которая фактически приняла наследство, так как до дня смерти супруга проживала и была зарегистрирована в доме по вышеуказанному адресу.
Решением Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности Михайловой Е.А. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Право собственности Михайловой Е.А. на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> с/с <адрес>.
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку Михайлова Е.А. является единственным наследником, принявшим наследство, ей не может быть отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Учитывая изложенное, суд считает, что основания для признания права собственности Михайловой Е.А. на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, имеются.
Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Михайловой Е.А. удовлетворить.
Признать право собственности Михайловой Е.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> с/с, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО6
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо