Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
дело №2-362/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Р.И. Валеева,
при секретаре С.М. Рыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 446524 рубля 33 копейки и возврате уплаченной госпошлины в размере 7665 рублей 24 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение автомашины в размере 404984 рубля 90 копеек, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами. Однако ответчик должным образом не исполняет свои обязанности. Платежи по кредиту не производятся с даты выдачи кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 446524 рубля 33 копейки из них: задолженность по основному долгу в размере 404984 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 37503 рубля 51 копейка, задолженность по пеням и штрафам в размере 4035 рублей 92 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки GEELY TVGRAND (FE-1), идентификационный №, год изготовления 2013 двигатель № №, шасси нет, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную залоговую стоимость в размере 493000 рублей.
Представитель истца – ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО4 ФИО1 в судебном заседании иск признала и показала, что кредит оплачивать не могла из–за того, что поменяла место работы. С июня месяца по сегодняшний день кредит не платила. Не отказывается погашать кредит.
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 ФИО1 - заключен кредитный договор № на сумму 404984 рубля 90 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 16% годовых <данные изъяты>
Согласно расчету суммарная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 446524 рубля 33 копейки из них: задолженность по основному долгу в размере 404984 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 37503 рубля 51 копейка, задолженность по пеням и штрафам в размере 4035 рублей 92 копейки <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд находит, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу кредитора с ответчика.
На основании ч. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель ФИО1 предоставляет залогодержателю ВТБ 24 (ЗАО) в залог транспортное средство марка GEELY TVGRAND (FE-1), идентификационный №, год изготовления 2013 двигатель № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ
Требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 7665 рублей 24 копейки <данные изъяты> Данные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 446524 (четыреста сорок шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки из них: основной долг в размере 404984 (четыреста четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 90 копеек, проценты в размере 37503 (тридцать семь тысяч пятьсот три) рубля 51 копейка, пени и штрафы в размере 4035 (четыре тысячи тридцать пять) рублей 92 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 7665 (семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 24 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки GEELY TVGRAND (FE-1), идентификационный № №, год изготовления 2013 двигатель №, шасси нет, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную залоговую стоимость в размере 493000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
