Решение от 27 мая 2014 года №2-362/2014

Дело № 2-362/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    27 мая 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Терновского В.В.,
 
    при секретаре Чернышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Гавриленко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Гавриленко А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гавриленко А.Ю. был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение Заемщиком кредита основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Гавриленко А.Ю. был подключен к программе коллективного страхования, ставка по кредиту снизилась и была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, в которой Заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до <данные изъяты> % со дня следующего за днем отключения программы. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик прекратил внесение платежей по программе коллективного страхования заемщиков, в связи с чем с 09.10.2012г. процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату основного долга. В связи с чем, истцу Гавриленко А.Ю. направлялись уведомления о надлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора. Просит взыскать с пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с Гавриленко А.Ю. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма основного долга <данные изъяты> руб., и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Гавриленко А.Ю. в судебное заседание не явился. Ответчик представил заявление, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №№ ООО КБ «Кольцо Урала» предоставил Гавриленко А.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко А.Ю. обязан погашать кредит, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком, ежемесячно, аннуитентными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако Гавриленко А.Ю. нарушил условия кредитного договора, согласно которым обязан погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Общая сумма задолженности ответчика Гавриленко А.Ю. перед ООО КБ «Кольцо Урала» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, из которой: <данные изъяты>.
 
    Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей законны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Гавриленко А.Ю.
 
    Ответчик по делу – Гавриленко А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Гавриленко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гавриленко А.Ю. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Терновский В.В.