Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Дело № 2-362/2014
Поступило в суд 12.05.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Симаковой С.В.
С участием прокурора Венгеровского района Полянской В.Я.
При секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Венгеровского района к администрации Ключевского сельского совета в порядке ст.45 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой Венгеровского района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения администрацией Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области требований федерального законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения.
Проверкой установлено, что указанное законодательство не в полной мере соблюдается администрацией Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На территории Ключевского сельсовета по адресу: <адрес> находится МКОУ «Ключевская основная общеобразовательная школа», осуществляющая образовательную деятельность.
В указанное общеобразовательное учреждение осуществляются регулярные пассажирские перевозки детей маршрутом из <адрес> в <адрес>, автомобилем марки <данные изъяты> рег. №.
По результатам комиссионной проверки остановки школьного транспорта, проведенной государственным инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» на территории <адрес> установлено, что требования ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные Общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» администрацией Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области не выполняются, что подтверждается актом обследования остановки школьного автобуса от ДД.ММ.ГГГГ года.
По результатам проведения комиссионного обследования в <адрес> выявлены следующие нарушения:
отсутствует посадочная площадка;
отсутствует остановочная площадка;
отсутствует «заездной карман»;
отсутствует автопавильон;
отсутствует площадка для разворота.
В связи с чем, прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, выразившееся в не оборудовании места посадки и высадки детей школьным автобусом, осуществляющим пассажирские перевозки, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения и обязать администрацию Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области оборудовать остановку школьного автобуса в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, указанными в акте проверки остановки школьного автобуса от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно установить остановочный пункт со следующими элементами:
В <адрес>: - остановочной площадкой; - посадочной площадкой; - заездным "карманом"; - автопавильоном; - площадкой для разворота.
Срок для исполнения указанных требований прокурор просил установить до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика - глава администрации Ключевского сельского совета Макеев А.А. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявления прокурора.
В судебном заседании представитель истца прокурор Венгеровского района Полянская В.Я. поддержала исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исковые требования подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с требованием ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие администрации Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, выразившееся в не оборудовании места посадки и высадки детей школьным автобусом, осуществляющим пассажирские перевозки, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения.
Обязать администрацию Ключевского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области оборудовать остановку школьного автобуса в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, указанными в акте проверки остановки школьного автобуса от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно установить остановочный пункт со следующими элементами:
В <адрес>: - остановочной площадкой; - посадочной площадкой; - заездным "карманом"; - автопавильоном; - площадкой для разворота.
Установить срок для исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий: С.В.Симакова
