Решение от 29 мая 2014 года №2-362/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-362/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             29 мая 2014 года                                                                                                   с.Целинное
 
       Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края                  Панчук Н.Н.
 
    При секретаре                                                                                                                     Копытовой Е.Л.
 
    С участием представителя истца                                                                                     Кулага А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бийская управляющая компания» к Нечаевой Н.В. и Васениной И.Г. о взыскании расходов за содержание и ремонт помещения многоквартирного дома,
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
       ООО «Бийская управляющая компания» обратилось в судебный участок Целинного района Алтайского края с иском к Нечаевой Н.В. и Васениной И.Г. проживающим в «адрес» о взыскании расходов за содержание и ремонт помещения многоквартирного дома. В обоснование требований ссылается на то, что указанный дом находится на обслуживании истца, которому ответчик обязан ежемесячно вносить денежные средства  на содержание и ремонт помещения, однако денежные средства на счет ООО «Бийская управляющая компания» не поступили. Задолженность составила 1351,06 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1351,06 рублей, компенсацию судебных расходов понесенных на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
         Представитель истца ООО «Бийская управляющая компания» - Кулага А.Е. в судебном заседании отказалась от исковых требований,  в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
        Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
         В соответствие со ст.39 ГПК РФ,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
         Судья, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от иска закону не противоречит.
 
         В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198, 220  ГПК РФ мировой судья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Принять от представителя ООО «Бийская управляющая компания» отказ от исковых требований о взыскании с Нечаевой Н.В. и Васениной И.Г. расходов на содержание и ремонт помещения многоквартирного дома.
 
        Производство по делу по иску ООО «Бийская управляющая компания» к Нечаевой Н.В. и Васениной И.Г. в сумме 1351,06 рублей  прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд в апелляционном порядке через судебный участок Целинного района  Алтайского края в течение 15 дней.
 
 
                  Мировой судья                                        подписано
 
                  Определение не обжаловано, вступило в законную силу  17 июня 2014 года