Определение от 13 мая 2014 года №2-362/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-362/2014
 
 
                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             13 мая 2014 года                                                     г. Заринск
 
            Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                        В.А. Жукова
 
    при секретаре                                                   Е.А. Саморуковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клюцкого Д.Д к Гавриловой О.Д о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Клюцкий Д.Д. обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что является сыном Клюцкой М.Д., умершей 28.04.2008. После ее смерти остались денежные сбережения на счетах в Сбербанке, о которых истцу не было известно. ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден и поэтому был ограничен в получении информации. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ судом была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России на надлежащего Гаврилову О.Д. Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Клюцкого Д.Д к Гавриловой О.Д о восстановлении срока для принятия наследства было передано по подсудности в Заринский городской суд.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Клюцкого Д.Д. об отказе истца от иска, в котором он добровольно отказался от исковых требований, и просил производство по делу прекратить.
 
            Ответчик Гаврилова О.Д. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.            
 
           В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований произведен добровольно.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований Клюцкого Д.Д к Гавриловой О.Д о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Разъяснить Клюцкому Д.Д, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                         В.А.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать