Определение от 11 июня 2014 года №2-362/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты> Дело № 2-362/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года город Аткарск
 
        Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Эльдаровой О.Е.,
 
    с участием:
 
    прокурора Васильева А.А.,
 
    представителя ответчика - Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Трошиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области материалы гражданского дела по иску заместителя Аткарского межрайпрокурора, предъявленному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о понуждении Администрации Аткарского района Саратовской области к ремонту и содержанию дорог,
 
установил:
 
    Заместитель Аткарского межрайонного прокурора обратился в Аткарский городской суд Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о понуждении Администрации Аткарского района Саратовской области к ремонту и содержанию дорог.
 
    Исковые требования обоснованы заместителем прокурора тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. В рамках проведенной проверки выявлены нарушения законодательства, связанные с ненадлежащим содержанием дорог и несоответствием их требованиям ГОСТ. Заместитель Аткарского межрайпрокурора просит: признать незаконным бездействие Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области и возложить на Администрацию Аткарского муниципального района Саратовской области обязанность произвести ямочный ремонт дорожного полотна проезжей части в городе Аткарске по <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив домов № и №116, по <адрес> напротив домов № и №149, по <адрес> напротив домов № и №38, по <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив домов № и №34, на пересечении улиц <адрес>, приведя данные участки дорог в соответствии с требованиями ГОСТа 50597-93 №Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ 11 октября 1993 года №221.
 
    В судебном заседании прокурор Васильев А.А. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора.
 
    Мотивы, по которым прокурор отказался от исковых требований, судом проверены, к материалам дела приобщены акты выполненных работ и материалы фотофиксации, подтверждающие добровольное удовлетворение ответчиком требований прокурора.
 
    Представитель ответчика - Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Трошина Н.А. полагала возможным принять отказ прокурора от иска.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, при этом, при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
 
    В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. При этом в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обсудив заявление прокурора, суд считает возможным, принять его отказ, поскольку судом установлено, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, неопределенного круга лиц и Российской Федерации, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что прокурор отказался от исковых требований, ему разъяснены последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, что нашло отражение в заявлении, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу №2-362/2014 по иску заместителя Аткарского межрайпрокурора, предъявленному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о понуждении Администрации Аткарского района Саратовской области к ремонту и содержанию дорог, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд посредством подачи частной жалобы, принесения представления прокурором в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Аткарский городской суд Саратовской области.
 
    Председательствующий судья: А.Б.Тагамлицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать