Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-362/2013г.
Дело № 2-362/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Сдвижковой А.В.,
с участием прокурора Тишина М.В.
лица, в отношении которого подано заявление Тиманова М.Б.,
представителя ОМВД России по Ленинградскому району Яковлева В.А.,
действующего по доверенности № 1 от 16.01.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району об установлении административного надзора в отношении Тиманова М.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18.03.2010 г. Тиманов М.Б. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 291 УК РФ к 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В период с 18.03.2010 г. по 17.03.2011 г. Тиманов М.Б. отбывал наказание в ФКУ ИК-11 за совершение тяжкого преступления.
С 04.02.2012 г. состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. За время проживания на административном участке Тиманов М.Б. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в настоящее время работает рабочим по благоустройству Первомайского сельского поселения. В отчетном периоде 2012 г. Тиманов М.Б. четыре раза привлекался к административной ответственности: 28.02.2012 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подвергнут административному аресту, 05.05.2012 г. по ч.1 ст.6.9 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту, 24.05.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному штрафу, 01.08.2012 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту.
Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Тиманова М.Б. административного надзора.
Начальник ОМВД России по Ленинградскому району просит установить в отношении Тиманова М.Б. административный надзор сроком на 1 год.
Представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил суд установить административный надзор в отношении Тиманова М.Б. сроком на 1 год с возложением ограничений.
Лицо, в отношении которого подано заявление Тиманов М.Б. не возражал, против установления административного надзора.
Прокурор, участвовавший в судебном заседании полагал, что поданное заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, представителя отдела МВД России, мнение прокурора, исследовав предоставленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18.03.2010 г. Тиманов М.Б. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 291 УК РФ к 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В период с 18.03.2010 г. по 17.03.2011 г. Тиманов М.Б. отбывал наказание в ФКУ ИК-11 за совершение тяжкого преступления.
С 04.02.2012 г. состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Ленинградскому району. За время проживания на административном участке Тиманов М.Б. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в настоящее время работает рабочим по благоустройству Первомайского сельского поселения. В отчетном периоде 2012 г. Тиманов М.Б. четыре раза привлекался к административной ответственности: 28.02.2012 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подвергнут административному аресту, 05.05.2012 г. по ч.1 ст.6.9 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту, 24.05.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному штрафу, 01.08.2012 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту.
Указанные обстоятельства дают основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательной явки для регистрации в ОМВД один раз в месяц, сроком на 1 год.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району об установлении административного надзора в отношении Тиманова М.Б. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Тиманова М.Б., <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год с возложением ограничений в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- обязательной явки для регистрации в ОМВД один раз в месяц.
Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья: М.Ю. Калнина