Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-362/2013г.
Дело №2-362/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2013 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Соловьеве С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берюхова ФИО10 к Хачатряну ФИО11 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Берюхов ФИО12 обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен письменный договор. До настоящего времени денежные средства ответчик ему не вернул, от долга не отказывается. В договоре было предусмотрено, что в случае просрочки возврата долга, ответчик обязан выплатить 1% от суммы за каждый день просрочки. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х1%х252 дня/100), он уменьшает данную сумму до <данные изъяты> рублей. При подготовке искового заявления он понес судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за услуги представителя и <данные изъяты> рублей оплата госпошлины. Просит взыскать с Хачатряна ФИО13. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец Берюхов ФИО14 и его представитель ФИО5 иск поддержали
Ответчик Хачятрян ФИО15. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа датированного ДД.ММ.ГГГГ, Хачатрян взяла в долг у Берюхова денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата указанной суммы по соглашению сторон будут начислены проценты в размере 1% от всей суммы долга за каждый день просрочки. (л.д.5). Указанный договор содержит все необходимые условия договора займа: указаны стороны договора, размер полученной в долг денежной суммы, дата его заключении (получения денежных средств), в договоре оговорены проценты и срок возврата денежных средств. Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ позволяет определенно установить наличие обязательства Хачатряна по возврату долга и уплате процентов.
Согласно определения о подготовке дела к судебному разбирательству, полученному Хачатряном ДД.ММ.ГГГГ на него была возложена обязанность оспорить факт заключения договора займа или доказать надлежащее исполнение обязанностей, доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению суммы займа и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не представлено.
Судом установлено, что между Берюховым и Хачатряном был заключен договор займа. По настоящее время обязательства Хачатряном не исполнены надлежащим образом.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца о взыскании с ответчика долга и процентов, обусловленных договором подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Берюхова ФИО16 к Хачатряну ФИО17 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Хачатряна ФИО20 в пользу Берюхова ФИО21 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Л.Деев
Решение вступило в законную силу «____»__________________20___г.
Судья
