Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-362/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-68-362/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А.,
при секретаре: Гармановой А.А.,
с участием представителя истца Павлюк Л.А.,
«25» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Жидковой Э.Д.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л :
истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 15 543 руб. 65 коп., пени в размере 311 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины 634 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Жидкова Э.Д. является собственником квартиры <АДРЕС> города <АДРЕС>. С сентября 2012 года по январь 2013 года ответчик не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 643 руб. 65 коп. Поскольку ответчиком нарушен срок внесения платы за жилое помещение, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 311 руб. 60 коп. Управление домом <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК». На основании доверенности ООО «ЖУК» ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженность и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 634 руб. 21 коп.
Ответчик Жидкова Э.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР> города <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11). С сентября 2012 года по январь 2013 года ответчик не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 543 руб. 65 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи и справкой и наличии задолженности (л.д.5,7)
Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с чем требование истца о взыскании с Жидковой Э.Д. задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги с сентября 2012 года по январь 2013 года в размере 15 543 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 311 руб. 60 коп. за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период : с сентября 2012 года по январь 2013 года по состоянию на <ДАТА2>. Представленный истцом расчет пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с Жидковой Э.Д. пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 311 руб. 60 коп.
Управление домом <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «ЖУК», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу.
ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенных с ООО «ЖУК».
В связи с чем сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО».
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 634 руб. 21 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Жидковой Э.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги с сентября 2012 года по январь 2013 года в размере 15 543 рубля 65 копеек, пени в размере 311 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 634 рубля 21 копейку, а всего 16 489 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья:
