Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-362/2013
Дело №2-362/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего: Еременко В.И.,
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гамаюнова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Гамаюнову Н.И. отказано в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.№).
Истец Гамаюнов Н.И. не согласился с вышеуказанным решением и обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать Управление включить в его трудовой стаж период прохождения им срочной службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную службу в Вооруженных силах СССР и считает, что данный период прохождения им службы в Вооруженных силах СССР, в соответствии с нормами законодательства РФ, должен быть включен в его трудовой стаж по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии. Далее истец указывает, что на момент его обращения к ответчику его льготный педагогический стаж составлял <данные изъяты>, поэтому ему должна была назначена трудовая пенсия со дня обращения.
В судебном заседании истец Гамаюнов Н.И. поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив их в части признания за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Болсуновская Т.И., действующий на основании представленной доверенности пояснила, что просит разрешить заявленные требования на усмотрение суда, в соответствии с представленными документами и требованиями действующего законодательства, с учетом позиции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Гамаюнова Н.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.п. 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «о практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с военным билетом №, Гамаюнов Н.И. призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, т.е. период его службы в Вооруженных силах составляет <данные изъяты>
Из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по представленным документам педагогическая деятельность Гамаюнова Н.И. подтвержден на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются и представленной истцом копией трудовой книжки (л.д.№) и не оспариваются участниками судебного заседания.
Оценив вышеуказанные доказательства, суд считает необходимым включить Гамаюнову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период прохождения им службы в Вооруженных силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании вышеизложенного и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения Гамаюнова Н.И. в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе у него имелось право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, и такое право у истца возникло со ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с волеизъявлением истца, с ответчика, в пользу истца не подлежит взысканию, оплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гамаюнова <данные изъяты> - удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении пенсии Гамаюнову Н.И.
Включить Гамаюнову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период прохождения им службы в Вооруженных силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», признав за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-362/2013 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ______(В.И. Сердечная).