Решение от 24 мая 2013 года №2-362/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                                           г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е., при секретаре Морозовой О.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Танаев Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать страховое возмещение по ДТП, произошедшему <ДАТА2> около 10-00 часов <АДРЕС> в г. Челябинске с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Танаева Е.Б. и автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>  Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования по риску КАСКО в ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Истец просил взыскать в счет страхового возмещения по ДТП сумму в размере 31 321 руб. 67 коп.,  стоимость услуг оценки в размере 2000 руб., расходы за услуги представителя в размере 4000 руб., штраф.
 
 
    В судебном заседании 24 мая 2013 года представитель истца - <ФИО3>, действующая по доверенности с правом заключать мировое соглашение, с одной стороны и представитель ответчика ООО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО4>, действующая по доверенности с другой стороны заключили мировое соглашение по гражданскому делу по иску Танаева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:
 
 
    1. ООО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещает Танаеву Е.Б. в срок до <ДАТА3> года:
 
    - расходы по оплате услуг представителя  4 000 руб.;
 
    а всего 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
 
    2. Истец Танаев <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
              Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а условия мирового соглашения являются обязательными для сторон.
 
              После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения сторонам, они подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением.
 
              Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц в случае утверждения мирового соглашения, в связи с чем, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
                Утвердить мировое соглашение между истцом Танаевым Евгением Борисовичем, от имени которой действует <ФИО3>  по доверенности от <ДАТА4>, с одной стороны и представителем ответчика ООО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО4>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> по гражданскому делу по иску Танаева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:
 
 
    1. ООО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещает Танаеву <ФИО1> в срок до <ДАТА3> года: расходы по оплате услуг представителя  4 000 (четыре тысячи) рублей  00 копеек.
 
    2. Истец Танаев <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
 
              Производство по гражданскому делу по иску Танаева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №7 Советского района г. Челябинска в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                               Т.Е.Чучайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать