Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-362/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
с участием ответчика Уфимцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-362/14г. по иску Отрытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Уфимцевой С.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Отрытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Уфимцевой С.А. о взыскании денежных средств, указав следующее.
22.12.2011г. ОАО «Альфа-Банк» и Уфимцева С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению был присвоен № ----. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ---- рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления кредита» №1233.1 от 05.12.2011г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила ---- руб. проценты за пользование кредитом - ---- % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере ---- руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик Уфимцева С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика Уфимцевой С.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ---- руб., а именно:
• Просроченный основной долг ---- руб.;
• Начисленные проценты ---- руб.;
• Комиссия за обслуживание счета ---- руб.;
• Штрафы и неустойки ---- руб.;
• Несанкционированный перерасход ---- руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, истец ОАО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика Уфимцевой С.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ---- от 22.12.2011г. в размере ---- руб., в том числе: ---- руб. - основной долг; ---- руб. - проценты; ----- руб. - начисленные неустойки; ---- руб. - комиссия за обслуживание счета ---- руб. - несанкционированный перерасход. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере ---- руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена. Причина неявки суду не известна.
Ответчик Уфимцева С. А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, о чём представила суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
Заслушав объяснения ответчика Уфимцевой С.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком Уфимцевой С.А. иска открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере ---- руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования отрытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Уфимцевой С.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Уфимцевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ---- от 22.12.2011 г. в размере ---- (----) рублей ---- копейки, в том числе:
- основной долг в размере --- (----) рублей ---- копейка;
- начисленные проценты в размере ---- (----) рублей ---- копейки;
- штрафы и неустойки в размере --- (----) рублей --- копеек.
Взыскать с Уфимцевой С.А. пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.
Судья В.С. Муштаков
