От 26 мая 2014 года №2-362/14

Гр. дело № 2-362/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
P Е Ш Е Н И Е
 
    г. Луховицы 26 мая 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием представителя истца по доверенности ... от ... Кодочиговой Е.В., ответчика Печёнкиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.В. к Печёнкиной Т.В. о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Богданов А.В. обратился в суд с иском к Печёнкиной Т.Б. и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика в счёт возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... г. по .... включительно ...
 
    В обоснование иска указал на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Помимо истца, на жилой площади зарегистрирована ответчик Печёнкина Т.В. и её несовершеннолетние дети Г.Е. и Г.Ю. Ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг
 
    В судебное заседание истец Богданов А.В. не явился. Представитель истца Кодочигова Е.В. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что денег на оплату жилья и коммунальных услуг ответчик истцу никогда не давала.
 
    Ответчик Печёнкина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, пояснив, что оплата жилья и коммунальных услуг за период с апреля и по ... г. производилась ею, истец лишь оплачивал электроэнергию. ... г. оплату производил истец, но она передавала последнему деньги. В ... г. платежей не производила и денег не давала. ... г. произвела оплату в ....
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из выписки из домовой книги усматривается, что Богданов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Печёнкина Т.В., Г.Е. и Г.Ю. зарегистрированы в указанной выше квартире с ... и ... соответственно (л.д....
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Честью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьёй 154 Жилищного кодекса РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    С учетом того, что платежи начисляются на всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, наниматель и члены его семьи, в том числе, бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны в равных долях отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
 
    Из материалов дела следует, что Печёнкина Т.В. является матерью несовершеннолетних Г.Е. и Г.Ю., зарегистрированных на спорной жилплощади (л.д...
 
    Таким образом, ответчик обязана оплачивать ... доли от размера начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В подтверждение оплаты истец представил квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... г. по ... (...
 
    Ответчик также представила квитанции об плате от ... на сумму ... коп., от ... на сумму .... .... и от ... на сумму ...
 
    С учётом представленных сторонами квитанций и истории начислений за период с ... г. по ... г. включительно, из которых следует, что истцом за указанный выше период оплачено ... коп., доля ответчика составит ... коп. (... За ... г. истцом оплачено ... коп. Доля ответчика - ... коп. Однако, ответчиком за ... оплачено ... руб., в связи с чем, за февраль с ответчика следует довзыскать ... коп. ...). За ... г. ответчик произвела два платежа на общую сумму ... коп., то есть перекрыла причитающуюся на неё долю, в связи с чем, за ... г. с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов сумма взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Богданова А.В. к Печёнкиной Т.В. о взыскании ущерба удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Печёнкиной Т.В. в пользу Богданова А.В. в счёт возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... г. по ... г. включительно в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Полное мотивированное решение суда изготовлено ...
 
    Судья - Н.А. Невмержицкая