Решение от 10 апреля 2013 года №2-362/13

    Дело № 2-362/13
 
                                                    РЕШЕНИЕ
 
           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 г.                                                                        р.п. Ордынское
 
    Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи:     Отт С.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А.,
 
    при секретаре Карловой Е.Ю..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Горохова Алексея Геннадьевича к ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Горохова А.Г., в обосновании своих требований указал, что прокуратурой Ордынского района Новосибирской области проведена проверка исполнения трудового законодательства администрацией ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция», в ходе которой установлено, что вопреки требованиям ст. 56, п. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ работникам организации не произведена выплата заработной платы за январь 2013 года. Горохов А.Г. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция», работает по специальности водитель грузового автомобиля. Задолженность Горохову А.Г. по заработной плате за январь 2013 года составляет 11441,93 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа ЗАО «Ордынская МТС», справкой о размере задолженности по заработной плате. Однако, заработная плата за январь 2013 года Горохову А.Г. не выплачена, количество просроченных дней составляет - 18 дней. В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25%. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 8,25% и делится на 300, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Следовательно, сумма денежной компенсации, подлежащей выплате Горохову А.Г., составляет 56,63 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Горохова А.Г. задолженность по начисленной заработной плате в сумме 11441,93 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 56,63 руб., всего 11498,56 руб., взыскать с ответчика госпошлину.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы с учетом добровольно выплаченной истцу задолженности по начисленной заработной плате.
 
    Истец Горохов А.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» Кочергин В.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, пояснил, что начисленная истцу заработная плата за январь 2013 года выплачена ответчиком в добровольном порядке.
 
    Заслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Обязанность работодателя своевременно и в полном объеме производить работнику выплату заработной платы возложена на последнего ст. 56, ст. 136 Трудового кодекса РФ. Неисполнение этой обязанности расценивается как понуждение работника к принудительному труду.
 
    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм задержки начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Согласно приказа (распоряжения) о приеме работников на работу №/К от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» - Горохов А.Г. принят с ДД.ММ.ГГГГ водителем грузового автомобиля (л.д.6).
 
    Согласно справке ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате Горохову А.Г. за январь 2013 года составляет 11441,93 руб. (л.д.5).
 
    Согласно реестру распределения денежных средств по счетам сотрудников ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» от ДД.ММ.ГГГГ, на карту Горохова А.Г. перечислена зарплата в размере 11441,93 руб. (л.д. 12)
 
    Согласно п. 6.6. Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция», утв. ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится 30 числа месяца следующего за расчетным (л.д.9-10).
 
    На основании изложенного суд делает вывод о том, что на момент обращения прокурора Ордынского района Новосибирской области в суд задержка выплаты заработной платы Горохову А.Г. составляет 18 дней, на основании чего и в соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У, на основании которого ставка рефинансирования составляет 8,25% сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу Горохову А.Г. составляет 56,63 руб.
 
    Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что исковое требование прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Горохова А.Г. к ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению частично, так как из совокупности исследованных в суде доказательств следует, что ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» добровольно выплатило Горохову А.Г. задолженность по заработной плате за январь 2013 года, следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая составляет 56,63 руб.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                             РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» в пользу Горохова А. Г. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 56 рублей 63 коп.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
            Взыскать с ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» в бюджет муниципального образования Ордынского района Новосибирской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
 
               Судья                                                   С.А. Отт