Решение от 12 февраля 2013 года №2-362/13

Дело № 2-362/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    гор. Ульяновск «12» февраля 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Зуевой Н.В., при секретаре Погореловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инейкиной А.Ф. к Неклюдову А.В., Мишовой А.Т. об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инейкина А.Ф. обратилась с иском к Неклюдову А.В., Мишовой А.Т. об освобождении имущества от ареста, указав, что она со своей семьей проживала в квартире по адресу: <адрес> на основании ордера. В ДД.ММ.ГГГГ она произвела обмен данного жилого помещения и стала проживать семьей из 4-х человек по другому адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного Луговской сельской администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ Ранее в данной квартире проживала семья Неклюдовых также на основании ордера. В ДД.ММ.ГГГГ она решила приватизировать данное жилое помещение, однако при этом выяснилось, что на квартиру был наложен арест в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до произведенного ею обмена. Данный факт подтверждается справкой из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судебного пристава Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. На ее обращение к судебному приставу о снятии ареста с жилого помещения был дан ответ о том, что архивный фонд до ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Железнодорожному району уничтожен и было рекомендовано (в устной форме) обратиться в суд. В настоящее время документы из отдела приватизации получены, но они не могут зарегистрировать свои права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, так как данное жилое помещение находится под арестом. Ее муж, И.ЕВ, участвующий в приватизации квартиры <данные изъяты>. Более того, арест в ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру был наложен необоснованно, поскольку она не являлась личной собственностью семьи Неклюдовых. И в ДД.ММ.ГГГГ наниматель сменился в порядке обмена жилого помещения. Со слов Неклюдова А.В. он давно расплатился с задолженностью в пользу Мишовой А.Т. Просит освободить от ареста <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Инейкина А.Ф. исковые требования поддержала, просилаосвободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Привела доводы, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Неклюдов А.В. в судебном заседаниис исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда о взыскании с него в пользу Мишовойденежной суммы в возмещение ущерба.Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на которую был наложен арест, он занимал по договору социального найма. Долг перед Мишовой им погашен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ он произвел обмен указанной доли жилого дома с Инейкинымина жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Мишова А.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, вся задолженность Неклюдова А.В. перед ней им погашена.
 
    Представитель УФССП по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Ахметжанова Е.В. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указала, что оконченное исполнительное производство в отношении Неклюдова А.В. ДД.ММ.ГГГГ уничтожено в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству и номенклатуры ФССП России. Решение оставила на усмотрение суда.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    В судебном заседании установлено, чтопостановлением судебного пристава ПССП Железнодорожного района г. Ульяновска Лаптева Л.СА от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с Неклюдова А.В. в пользу Мишовой А.Т. наложен арест на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании обменного ордера №, выданного Луговской сельской администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска, ДД.ММ.ГГГГ Инейкина А.Ф. с составом семьи четыре человека в результате произведенного обмена жилыми помещениями с Неклюдовым А.В. в ДД.ММ.ГГГГ заняла жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Судом установлено, что на момент производства исполнительных действий в отношении должника Неклюдова А.В. был наложен арест на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые не принадлежали на праве собственности должнику. Кроме того, согласно письменному отзыву Мишовой А.Т. задолженность Неклюдова А.В. по исполнительному производству перед ней погашена в полном объеме, в связи с чем не имеется необходимости в сохранении наложенного постановлением судебного пристава ПССП Железнодорожного района г. Ульяновска Л.СА от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № ареста <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В связи с вышеизложенным исковые требования об освобождении <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ареста подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инейкиной А.Ф. удовлетворить.
 
    Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава ПССП Железнодорожного района г. Ульяновска Л.СА от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Н.В.Зуева