Решение от 17 января 2014 года №2-36/2014г.

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-36/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-36/2014г.    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 января 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре: Датумян С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирий Николая Васильевича к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирий Н.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство на домовладение, расположенное в ст. <адрес>, № и земельного пая в размере 5,13 га,(76/12407долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок находящегося в ст. <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись истец и его брат ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти истец узнал, что ФИО7 оформил на себя земельный пай, оставшийся после смерти матери.
 
    В нотариальную контору после смерти матери истец не обращался, так как фактически считал, что принял наследство. Брат продал дом, деньги поделил с истцом пополам. Получаемую арендную плату ФИО7 делил с истцом, поэтому Кирий Н.В. считал, что принял наследственное имущество.
 
    В настоящее время у него возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому он вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнив их. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на ? долю земельного пая принадлежавшего матери, т.е 38/12407 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Внести изменения в регистрационную запись о праве собственности на земельную долю ФИО4, уменьшив её долю на 38/12407. Обязуется добровольно возместить ФИО4 половину расходов, связанных с переоформлением земельной доли.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
    Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, признав за ним право собственности на 38/12407 доли на земельный участок. Согласна на уменьшение её доли со 152/12407 до 114/12407 доли на земельный участок с кадастровым № 23:24:0000000:70 и внесении изменений в регистрационную запись о праве собственности. Просит взыскать с Кирий Н.В. в её пользу половину понесенных расходов по оформлению земельного пая.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Мать Кирий Н.В. – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ № 711030. Истец и его брат ФИО7 являлись наследниками имущества после смерти матери ФИО3
 
    После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля 76/12407, общей площадью 8374730 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:<адрес>. Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 132/2007г., в котором имеется заявление сына ФИО7 о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Павловского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 76/12407 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8374730кв.м. с кадастровым номером <адрес>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что также подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ № 711031. После его смерти истец узнал, что ФИО7 оформил на себя земельный пай, оставшийся после смерти матери.
 
    В нотариальную контору после смерти матери истец Кирий Н.В. не обращался, так как фактически принял наследство. Как установлено, Кирий Н.В. пропустил срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине. Этот срок подлежит восстановлению.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    После смерти ФИО7 наследственное имущество в виде земельной доли получила супруга ФИО4, став собственником 152/12407 доли земельного участка общей площадью 8374730кв.м.. Она унаследовала долю 76/12407 мужа и долю 76/12407 которую супруг получил в наследство после смерти матери. Она в судебном заседании признала требования истца на 38/12407доли земельного участка ( ? долю от 76/12407доли принадлежавшей ФИО3).
 
    Суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства после смерти матери, признает его собственником 38/12407доли земельного участка, уменьшает долю ФИО4 на 38/12407доли, обязывает управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в регистрационную запись о праве собственности.
 
    Истец обязуется возместить ФИО4 расходы, связанные с оформлением наследственного имущества добровольно.
 
    Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Кирий Николаю Васильевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Кирий Николаем Васильевичем право собственности на 38/12407доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью 8374730 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:<адрес>, уменьшив долю ФИО4 со 152/12407доли до 114/12407 доли на выше указанный земельный участок.
 
    Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> внести изменения в регистрационную запись о праве собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации 23-23-30/042/2008-220, об уменьшении её доли.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать