Решение от 24 апреля 2014 года №2-36/2014г.

Дело № 2-36/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года     пос. Кунья Псковской области
 
    Куньинский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Климанович Т.Ю.
 
    при секретаре Жуковой В.Б.,
 
    с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО10 на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа города Великие Луки Псковской области ФИО8, запись в реестре за №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Куньинского района Псковской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области о признании его принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.
 
    Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куньинского района умерла ФИО3. Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес> Псковской области является сыном умершей ФИО3
 
    После смерти матери Истца открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2,0 га в дер. <адрес> Куньинского района. Свидетельство на право собственности выдано Главой администрации Морозовского Сельсовета Куньинского района ФИО3 на основании Распоряжения Администрации Морозовского Сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Спорный участок состоит из трех земельных участков находящихся в населенном пункте д. <адрес>, Псковской области, что видно из кадастровых паспортов земельных участков №, №, №. На земельном участке с кадастровым номером №№ расположен жилой дом наследодателя. Общая площадь участков составляет 2 га.
 
    После смерти ФИО3 никто из наследников к нотариусу о принятии наследства в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок со дня открытия наследства не обращался.
 
    Однако, истец, сразу после смерти матери фактически вступил в права наследования на земельные участки, продолжал ухаживать за ними, их разрабатывать, выращивать садово-овощные культуры, высаживать рассаду, пользоваться его урожаем овощей, кустарников и принимать все меры по их облагораживанию и приведению в надлежащий вид.
 
    Согласно ответу нотариуса Куньинского нотариального округа Псковской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г., она не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, так как Истцом пропущен срок для принятия наследства.
 
    Истец полагает, что имеет право на получение в собственность в порядке наследования спорного недвижимого имущества, так как законность предоставления земельных участков подтверждается свидетельством на право собственности на землю, распоряжением о выделении земельного участка, и другими документами, и в связи с фактическим принятием наследства.
 
    Родная сестра истца – ФИО14 отказалась от наследуемого имущества и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом.
 
    В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просил их удовлетворить.
 
    Представитель истца ФИО10 исковые требования истца также поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Куньинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, о невозможности рассмотрения дела без своего личного участия не заявлял; в письменном заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело без своего участия, по существу иска не возражал (л.д. 92, 97).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения «Слепневская волость», в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено судом своевременно и надлежащим образом, о невозможности рассмотрения дела без своего личного участия не заявляло; в письменном заявлении, адресованном суду, просило рассмотреть дело без своего участия (л.д. 91, 95).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, родная сестра истца – ФИО14, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно и надлежащим образом, о невозможности рассмотрения дела без своего личного участия не заявляла; в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражала, представила заявление о том, что не имеет намерения вступать в наследственные права к имуществу умершей матери, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство за истцом (л.д. 98, 99).
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия возражений с их стороны против рассмотрения дела без личного участия, непредставлении ими доказательств об уважительности причин неявки, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Заслушав доводы истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституция Российской Федерации 1993 г. в ст. 35 гарантирует право наследования.
 
    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 
    Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации 2002 г., которые определяют основания, условия и порядок наследования.
 
    Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из статьи 1181 ГК РФ следует, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    Исходя из положений ст.ст. 128, 129, 213, 218 действующего при разрешении спора ГК РФ к объектам гражданских прав, которые могут переходить от одного лица к другому в порядке наследования, относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы, услуги.
 
    В соответствии со ст. ст. 527, 541, 546 ГК РСФСР, ст. 559 ГК РСФСР, п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» действовавшим до 25.04.2007 года, в том числе на период открытия наследства после умершей ФИО3 в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель.
 
    Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Куньинского района Псковской области (л.д.9).
 
    Как следует из справки Архива Администрации Куньинского района ФИО3 на день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: д. <адрес> Куньинского района Псковской области. Вместе с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 14).
 
    Из справок Архива Администрации Куньинского района следует, что в архивных документах фонда Морозовской волости Куньинского района в похозяйственной книге дер. <адрес> за 1961-1990 годы значится: глава хозяйства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Жилой дом»: значится – жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. <данные изъяты>. Надворные постройки не указаны. В графе «Земли, находящиеся, в личном пользовании хозяйства» значится – всего земли 0,40га;
 
    в похозяйственной книге за 1991-1996 годы в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ – 0,40 га; на ДД.ММ.ГГГГ значится: всего земли- 2,0 га;
 
    в похозяйственной книге за 1997-2001 годы значится: главой хозяйства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году. В графе «Частное жилье» значится: дом- ДД.ММ.ГГГГ года постройки. <данные изъяты> Надворные постройки - хлев, год постройки не указан. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан», значится: всего земли – 2,0 га, в собственности – 2,0 га (л.д. 12, 13).
 
    Из архивной копии распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» следует, что Администрацией Морозовского сельского Совета, ФИО3, был выделен для развития личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2,0 га в дер. <адрес>: пашни – 0,50 га, сенокос 1,5 га (л.д. 15-16).
 
    Согласно вышеуказанному распоряжению № №р от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, всего предоставлено земли – 2,0 га, из них: пашни 0,49 га, сенокосов – 15, га, прочих угодий - 0,01 га (л.д. 17).
 
    Из имеющихся в деле кадастровых паспортов земельных участков следует, что спорный участок фактически состоит из трех земельных участков, находящихся в населенном пункте дер. <адрес>, Куньинского района, Псковской области.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № правообладателем земельного участка, находящегося дер. <адрес>». Куньинского района, Псковской области, площадью <данные изъяты> кв.м., видом разрешенного использования -- «для ведения личного подсобного хозяйства», является «ФИО3» на основании «Свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 18).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что правообладателем земельного участка, находящегося в <адрес> Куньинского района, Псковской области, площадью <данные изъяты> кв.м., видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», является «ФИО3» на основании «Свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. В границах данного земельного участка расположен жилой дом (л.д. 19-20).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем земельного участка, находящегося дер. <адрес>», Куньинского района, Псковской области, площадью <данные изъяты> кв.м.. видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», является «ФИО3» на основании «Свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 21-22).
 
    Согласно землеустроительным делам на вышеперечисленные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, выполненных ООО «ГИПРОЗЕМ», на ДД.ММ.ГГГГ год уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № № составляет <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № № – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № № - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 28-43, 44-54, 55-66).
 
    Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за № №, № №, № права на указанные земельные участки с кадастровыми номерам №, №, № Управлением Росреестра по Псковской области не регистрировались, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д. 23,24,25).
 
    Факт смерти матери истца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти № № Администрации Морозовской волости Куньинского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Родственные отношения истца с умершей подтверждаются копией повторного свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. <адрес>, где в графе «Мать» значится ФИО3 (л.д. 26).
 
    В выдаче свидетельства о праве собственности нотариусом истцу отказано, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства (л.д. 10, 74-82).
 
    Как следует из копии наследственного дела № №, кроме истца, наследником первой очереди по закону, на имущество умершей могла бы претендовать его родная сестра ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <адрес> <адрес>, которая в свою очередь подписала у нотариуса <адрес> заявление об отказе от наследуемого имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО3 В письменном заявлении адресованном суду от ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4 (л.д. 11, 74-79, 98, 99).
 
    Согласно объяснениям истца и представителя истца, в установленный законом срок указанные наследники к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратились, но истец фактически вступил в права наследования на земельные участки, продолжал ухаживать за ними, их разрабатывать, выращивать садово-овощные культуры, высаживать рассаду, пользоваться урожаем овощей, кустарников и принимать все меры по их облагораживанию и приведению в надлежащий вид.
 
    Письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении наследника ФИО4 в управление и распоряжение наследственным имуществом матери ФИО3, не имеется, но факт принятия Истцом наследуемого имущества подтверждается свидетельскими показаниями.
 
    Свидетель ФИО11 показал в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ-х годов знает семью ФИО15, подтвердил, что после смерти матери истец фактически принял наследство, ухаживал за земельными участками, за садом и кустарниками, сажал картофель, собирал урожай, следил за сохранностью дома и хозяйственных построек.
 
    Свидетели ФИО3 В.А. и ФИО12 подтвердили в этой части показания свидетеля ФИО11, а также пояснили, что являются собственниками смежных участков, и по границам земельных участков к ФИО13 никаких претензий не имеют.
 
    Показания свидетелей в той части, что Истец в течение шести месяцев, следующих после смерти наследодателя ФИО3, пользовался наследственным имуществом и имуществом в нем, земельными участками, принял меры к сохранности жилого дома, хозяйственных построек, соответствуют доводам истца.
 
        Показания свидетелей согласуются как между собой, так и со сведениями о семье и имуществе наследодателя в письменных доказательствах, источник осведомленности свидетелей - постоянное проживание в одной деревне с наследодателем в течение многих лет, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, показания свидетелей оцениваются судом как достоверные и допустимые доказательства по данному делу.
 
    Действия, совершенные ФИО4 в отношении наследственного имущества матери, выразившиеся в фактическом владении, пользовании и распоряжении этим имуществом - обихаживании жилого дома, присмотре за его сохранностью, пользовании имуществом в нем, в обработке земельных участков, в течение шести месяцев непосредственно после смерти наследодателя, о которых показали свидетели, подтверждают то, что истец в 6 месячный срок со дня открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО3, земельными участками в дер. <адрес>, фактически принял наследство.
 
    Наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 является истец ФИО4 Его родная сестра ФИО14 на наследство не претендует.
 
        Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, в связи с чем истца следует признать наследником, принявшим наследство.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после матери ФИО3, он на законных основаниях просит признать за ним право собственности на спорное наследуемое имущество. Спор по границам земельных участков со стороны смежных собственников отсутствует.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО4 к Администрации Куньинского района Псковской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Псковской области, и признать его принявшим наследство.
 
    Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, на:
 
        - земельный участок с кадастровым номером №9, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный: <адрес>
 
        - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный: <адрес>
 
        - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Составление мотивированного решения отложить на 5 дней, то есть до 28 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья Т.Ю. Климанович
 
        Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья               Т.Ю. Климанович