Решение от 29 мая 2014 года №2-36/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> / 2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи участка               <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> - мирового судьи участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС>          Лошкарева Д.В.,
 
    с участием представителя истца - ООО «Региональная Управляющая Компания» по доверенности Ковалевской Наталии Викторовны, ответчиков Авраменко Сергея Васильевича, Авраменко Аллы Анатольевны при секретаре Зверевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная управляющая компания» к Авраменко Сергею Васильевичу, Авраменко Алле Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Региональная Управляющая Компания» обратилась в мировой участок <НОМЕР> Фокинского судебного района гор. <АДРЕС> с иском к Авраменко С.В., Авраменко А.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, указав, что ответчики Авраменко С.В. и Авраменко А.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу г. Брянск, пр-кт Московский, д.1, корп.1 кв. 38. В соответствии с договором на передачу жилого многоквартирного дома в управление и эксплуатацию от <ДАТА2> ООО «Региональная Управляющая Компания» оказывает жилищно-коммунальные услуги жильцам, по содержанию и текущему ремонту, включая санитарное содержание домовой и придомовой территории, обслуживание внутридомовых инженерных сетей, теплового пункта, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме <НОМЕР> по пр-ту Московскому, <АДРЕС>, корп.1 кв. 38. Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ,  истец полагал взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 26343,74 руб. за период с декабря 2010г. по март 2012г., расходы по оплате госпошлины в размере 990,29руб.В судебном заседании представитель истца ООО «Региональная Управляющая Компания» действующая по доверенности Ковалевская Н.В., уточнила исковые требования и просила взыскать с Авраменко С.В. и Авраменко А.А. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги и пени за период с декабря 2010г. по март 2012г., а также расходы по оплате госпошлины, всего в сумме 13000 руб. Ответчик Авраменко С.В. в суде уточненные истцом исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Ответчик Авраменко А.А. также признала уточненные истцом исковые требования и не возражает против их удовлетворения. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком искаи принятии его судом принимается решение  об удовлетворении заявленных истцом  требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела Авраменко С.В. и Авраменко А.А. является сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>,  корп.1 кв. 38.
 
    Таким образом, Авраменко С.В. и Авраменко А.А., как сособственники жилого помещения в многоквартирном доме являются потребителями коммунальных услуг (пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее по тексту Правила <НОМЕР>).
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Региональная Управляющая Компания» и ресурсоснабжающими организациями (ООО «<АДРЕС>, МУП «<АДРЕС> городской водоканал), ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания») заключены договора, в соответствии с которыми, ООО «Региональная Управляющая Компания» производила оплату с ресурсоснабжающими организациями за поставленные ресурсы. Копии договоров представлены в материалы дела.
 
    Таким образом, в силу вышеуказанных договоров на приобретение коммунальных ресурсов единственным фактическим исполнителем коммунальных услуг по дому дом <НОМЕР> по пр-ту Московскому г. <АДРЕС> являлось ООО «Региональная Управляющая Компания». Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
 
    В соответствии с положениями раздела VII Жилищного кодекса РФ и Правил <НОМЕР> у потребителя коммунальных услуг перед исполнителем возникает обязанность по внесению платы за фактически потребленные коммунальные услуги.
 
    Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании представитель истца ООО «Региональная Управляющая Компания» действующая по доверенности Ковалевская Н.В. уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать солидарно с Авраменко С.В. и Авраменко А.А. задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2010г. по март 2012г., пени за период с декабря 2010г. по март 2012г, а также расходы по оплате госпошлины, всего в сумме 13000руб. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом интересов и занесено в протокол судебного заседания, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены, им понятны. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками отражено в заявлениях, а так же занесено в протокол судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд считает возможным взыскать с Авраменко С. В. и Авраменко А. А. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с декабря 2010 года по март 2012 года, а также судебные расходы в виде государственной пошлины всего в размере 13000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд - Р Е Ш И Л : Принять признание иска Авраменко Сергеем Васильевичем и Авраменко Аллой Анатольевной. Исковые требования ООО «Региональная управляющая компания» удовлетворить. Взыскать с Авраменко Сергея Васильевича и Авраменко Аллы Анатольевны в солидарном порядке в пользу ООО «Региональная УправляющаяКомпания» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с декабря 2010 года по март 2012 года, а также  судебные расходы в виде государственной пошлины всего в размере 13000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 1-го месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий Д.В.Лошкарев