Решение от 26 февраля 2014 года №2-36/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-36/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2014г.       п. Черемушки
 
    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б., при секретаре Кожевниковой Г.А.,с участием представителя администрации ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области Карелина А.В, лица, в отношении которого подано заявление - осужденного Голенищева В.С., рассмотрел в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Голенищеву Виктору Сергеевичу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области Гайчук В.А. обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Голенищева В.С., указывая, что Голенищев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГг. Озерским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, в соответствии со ст. 69 ч. 5 К РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, за данное преступление и наказание по приговору Озерского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Дата освобождения: ДД.ММ.ГГГГг.
 
    За время отбывания срока уголовного наказания, назначенного судом, осужденный Голенищев В.С. зарекомендовал себя следующим образом. Наказание отбывает в обычных условиях содержания, не трудоустроен допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. С учетом того, что Голенищев В.С. осужден за преступление, относящееся к тяжким, в его действиях усматривается опасный рецидив, просит суд установить в отношении Голенищева В.С. административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, запретить пребывание в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов в нерабочее время, обязать отмечаться в отделении полиции, осуществляющем административный надзор, не реже 3 раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области - начальник отряда Карелин А.В., заявление об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Голенищеву В.С., поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Голенищев В.С., с заявлением начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России не согласился в части срока административного надзора, считая, что наказание за преступление, которое он совершил, является менее суровым, чем тот срок, на который ему будет установлен административный надзор.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, проанализировав представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Судом с достоверностью установлено, что Голенищев В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГг. Озерским городским судом московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно указанному приговору в действиях Голенищева В.С. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Голенищевым В.С. предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г., действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора в отношении Голенищева В.С., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что Голенищев В.С. совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, суд считает, что административный надзор Голенищеву В.С. надлежит установить сроком на шесть лет.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений Голенищеву В.С. в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, запрета пребывания в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов являющееся нерабочим, обязания отмечаться в отделении полиции, осуществляющем административный надзор, не реже 3 раз в месяц, суд считает, что указанное требования подлежит удовлетворению. Указанные требования являются законными и обоснованными.
 
    При таких обстоятельствах заявление администрации ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Голенищеву В.С. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскание суммы зачисляется в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Голенищеву Виктору Сергеевичу, освобождаемому из мест лишения свободы удовлетворить.
 
    Установить в отношении Голенищева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Установить Голенищеву Виктору Сергеевичу административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, запретить пребывание в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов в нерабочее время, обязать отмечаться в отделении полиции, осуществляющем административный надзор 3 (три) раза в месяц.
 
    Взыскать с Голенищева Виктора Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья         С.Б. Христич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать