Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Дело № 2-36/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Кульбака И.М.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирайчук Г.А. к ГУ Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, о взыскании ежемесячных страховых выплат в размере 3662 рубля 10 копеек с последующей индексацией, взыскании 87852 рубля за три года, и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, к ЗАО «Пограничное» о взыскании недовыплаченных сумм за три предыдущих года в размере 79340 рублей 76 копеек.
У С Т А Н О В И Л:
Кирайчук обратился в суд с иском к ГУ Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ( далее Фонд) о перерасчете размера страховых выплат, в обоснование которого указал, что 11 июля 1991 года в период работы в совхозе «Пограничный» с ним произошел несчастный случай на производстве.
Ему впервые установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности по трудовому увечью, определена 3 группа инвалидности.
Первоначально органами социального страхования ему были назначены и выплачивались страховые выплаты исходя из его среднего заработка 149 рублей 04 копейки за период с июля 1990 по июнь 1991 годов. На настоящий момент размер выплат составляет 1064 рубля 24 копейки. Он считает, что размер ежемесячных страховых выплат должен составлять 3662 рубля, учитывая, что минимальный размер заработной платы 6000 рублей. Данные выплаты подлежат индексации. Так же просит взыскать 87852 рубля за три года, и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, и с ЗАО «Пограничное» взыскать за три предыдущих года разницу между взысканной суммой и подлежащей взысканию в размере 79340 рублей 76 копеек.
В обоснование заявленных требований Кирайчук и его представитель пояснили, что не согласны с производящимися ежемесячными выплатами по двум основаниям: во- первых при расчете производимых выплат Фондом допущена ошибка, при осовременении утраченного заработка, и во -вторых, на настоящий момент ими в Фонд представлена справка, в которой размер заработка из которого произведены начисления значительно выше. Считают, что в связи с допущенной ошибкой при расчетах и увеличением среднего заработка сумма ежемесячных выплат должна равняться 3662 рублям 10 копейкам.
Представитель ответчика Фонда исковые требования не признал, пояснив, что ежемесячные выплаты произведены согласно представленной истцом справки о заработке, никаких ошибок при расчетах не допущено. В соответствии с 125- ФЗ, перерасчет начисленных выплат производится только в случаях, указных в законе. За достоверность сведений о заработной плате несет ответственность заявитель. До 27 февраля 2012 года никаких претензий по поводу размера производимых фондом выплат не было. Справка о заработке, предшествующему несчастному случаю в большом размере была представлена Фонду только в феврале 2012 года
Представитель ЗАО «Пограничное» исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Сам факт, что Кирайчук имеет право на ежемесячные выплаты в возмещению вреда здоровью в связи с травмой на производстве, имевшей место 11 июля 1991 года в совхозе «Пограничное» ( правопреемником которого является ЗАО «Пограничное») никем не оспаривается.
Судом обозревались две представленные истцом справки о размерах его заработной платы за период июль 1990 по июнь 1991 года.
При сравнительном анализе справок видно, что в справке выданной 13 апреля 1999 года средний заработок в период с декабря 1990 года по июнь 1991 года значительно ниже, чем в справке выданной 2 февраля 2012 года.
Из пояснений свидетеля ФИО6, видно, что обе справки выданные истцу подписывала она. В справке, выданной в 1999 году указана только заработная плата Кирайчук, в справке, выданной в 2012 году указаны все выплаты, в том числе и 13- ая зарплата и выплаты по итогам года, только выплату 160 рублей в марте 1991 года она объяснить не может, так как это была одноразовая выплата, даже не из средств совхоза.
В соответствии с ч. 1 ст. 100
Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" ФЗ действующей на тот момен: В составе заработка, из которого исчисляется пенсия, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и др.). За период временной нетрудоспособности и отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
По смыслу ч.3 ст. 12 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 22.04.2003) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.
Как видно из ответа за подписью управляющей отделением от 13 марта 2012 года новая справка о заработке была представлена истцом в Фонд 27 февраля 2012 года, но перерасчет выплат произведен не был.
Учитывая изложенное, судприходит к выводу о том, что ответчиком, назначившим истцу страховые выплаты исходя из представленной первоначально работником в 1999 г. справки о заработке за 1990-91 г. И не пересчитавшим выплаты по вновь поступившей справки, было допущено нарушения положений ст. 12 ФЗ-125, т.к. во исполнение данной нормы закона за основу расчета приняты не реально начисленные истцу работодателем суммы заработка. Истцом представлены данные свидетельствующие, что в действительности ему производились выплаты сумм заработка за указанный год в большем размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховые выплаты должны быть назначены истцу исходя из справки, представленной 2 февраля 2012 года, без учета выплаты 160 рублей в марте 1991 года, так как это была выплата единовременного характера.
В то же время учитывая, что данная справка представлена истцом только 27 февраля 2012 года, что видно из ответа Фонда от 13 марта 2012 года, суд считает, что за прошлый период с Фонда подлежит взысканию разница между назначенными выплатами и перерасчитанными с марта 2012 года по настоящее время.
За период с 28 января 2011 года по марта 2012 года разница в выплатах подлежит взысканию с ЗАО «Пограничное» так как в суде установлена недостоверность справки о доходах, выданное ЗАО «Пограничное», при наличии данных о заработной плате.
Доводы представителя истца, что при осовременении утерянного заработка Фондом допущена ошибка, основаны на неверном толковании норм Закона, так как истец заблуждался, что в данном случае должен применяться и повышающий коэффициент и индексация одновременно.
Заявленные требования о компенсации морального вреда с Фонда в сумме 100000 рублей удовлетворению не подлежат, так как эти требования вытекают из требований материального характера.
По смыслу ч. 9 ст. 12 № 152 - ФЗ 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата подлежит индексации, поэтому заявленные требования об индексации не подлежат удовлетворению, так как индексация является прямым указания закона.
По справке, выданной в 1999 году - среднемесячная зарплата истца 149 рублей 04 копейки, по справке, выданной в 2012 году - 210 рублей 57 копеек. Согласно представленного расчета фонда размер страховой выплаты на настоящий момент, по справке от 2012 года -1497 рублей 99 копеек.
Судом обозревалось дело Кирайчука Г.А., регистрационный номер 3900000692, регистрационный номер страхователя 3900029049, наименование страхователя ЗАО «Пограничное», из которого видно, что с учетом индексации, ежемесячные выплаты в 2011 году составляли 906 рублей 30 копеек; 2012 год- 960 рублей; 2013 - 1013 рублей 52 копейки, 2014 - 1064, 24 копейки.
Таким образом с ЗАО «Пограничное» за период с февраля 2011 года по февраль 2012 года подлежит взысканию : 906,30 х1.03 х11- 906,30х11= 4048 рублей, 33 копеек( где 1,03 это соотношение между утраченным заработком по справке от 1999 и 2012 года) и за январь и февраль 2012 года - 960х1.09х2 - 960х2=172,80. Всего 4221 рубля 13 копеек.
С фонда за период с марта по декабрь 2013 ( включительно) 1013.52х1,15х10-1013,52х10=1520.28 за период с января по май 2014 года (включительно) 1497,99х4-1064,24х4=1735 рублей. Всего с фонда 3255 рублей 28 копеек
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кирайчук Г.А. удовлетворить частично.
Назначить Кирайчук Г.А. ежемесячны выплаты с Государственного учреждения -Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ежемесячные выплаты с 1 мая 2014 года в размере по 1497 рублей 99 копеек.
Взыскать в пользу Кирайчук Г.А. единовременные выплаты с Государственного учреждения -Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ -. 3235 рублей 28 копеек за период с марта 2012 года по май 2014 года и с ЗАО «Пограничное » в пользу Кирайчук - 4221 рубля 13 копеек за период с февраля 2011 года по март 2012 года.
Взыскать в доход государства с Государственного учреждения -Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Взыскать в доход государства с ЗАО «Пограничное» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течении месяца с момента изготовления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 16 апреля 2014 года
Председательствующий : /подпись/ Кульбака И.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
