Решение от 04 февраля 2014 года №2-36/2014

    Дело №2-36/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Шипуново    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Червяк О.А.,
 
    при секретаре Похоруковой Т.С.,
 
    с участием истца, представителя истца Чернышева Г.И. - Рыбалко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко А.А. Рыбалко О.В. Чернышева Г.И. к Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
 
    В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано в собственность в порядке приватизации Рыбалко А.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно: не указаны все лица, фактически проживающие на тот момент в квартире - сын Рыбалко О.В. и племянник Чернышов Г.И., которые позднее были самостоятельно вписаны в договор, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.
 
    В судебном заседании истец и представитель истца Чернышова Г.И. -Рыбалко А.А. исковые требования полностью поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в иске.
 
    Истцы Рыбалко О.В., Чернышов Г.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика - глава Администрации Самсоновского сельсовета Н.Н.. обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю А.М.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения Рыбалко А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю ответчика - Администрации Самсоновского сельсовета Н.Н.. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
 
    Суд считает, что принятие судом признания иска А.А., О.В. и Г.И. представителем ответчика Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рыбалко А.А., Рыбалко О.В. и Чернышова Г.И. удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности, по № доли каждому, за Рыбалко А.А., Рыбалко О.В. и Чернышовым Г.И. на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.А.Червяк