Решение от 10 февраля 2014 года №2-36/2014

        Отметка об исполнении решения __________________ дело № 2-36/2014
 
        __________________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        10 февраля 2014 года                                                        с. Новый Некоуз
 
        Некоузский районный суд Ярославской области в составе:
 
        председательствующего судьи Данилюка В.Н.
 
        с участием представителя истца Ляликовой К.С.
 
        при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области о взыскании со Щукиной Н.В. задолженности по страховым взносам и пени
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Государственное учреждение: Управление пенсионного фонда в Некоузском муниципальном районе Ярославской области, обратилось в Некоузский районный суд с иском к Щукина Н.В. о взыскании в пользу УПФР в Некоузском муниципальном районе, задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты>, в том числе, в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии, в размере <данные изъяты>, пени на задолженность за 2013 год, в размере <данные изъяты>, в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации, на обязательное пенсионное страхование, на накопительную часть трудовой пенсии, в размере <данные изъяты>, в том числе пени на задолженность за 2013 год, в размере <данные изъяты>, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, а так же пени по задолженности за 2013 год, в в размере <данные изъяты>, указав в обоснование своих требований что, Щукина Н.В., осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, когда утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонда Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ), должник являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Некоузском муниципальном районе Ярославской области в качестве страхователя.
 
    Щукина Н.В.свою обязанность, установленную законом, не исполнила, что и привело в образованию недоимки по страховым взносам у УПФ РФ и фонд обязательного медицинского страхования.
 
    На основании ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, Управлением было направлено в отношении должника заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени за 2013 год и 18.11.2013 года, мировым судьей Судебного участка №1 Некоузского района Ярославской области, был вынесен судебный приказ № 641 о взыскании указанной задолженности с правом предоставления возражений относительно его исполнения. В установленный законом срок, от Щукиной Н.В. поступило возражение, в связи с чем, было вынесено определение от 03.12.2013 года об отмене судебного приказа в отношении Щукиной Н.В., что и послужило основанием для обращения в Федеральный суд общей юрисдикции.
 
    В ходе рассмотрения иска по существу, представитель истца, юрисконсульт УПФ РФ в Некоузском районе Ляликова К.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду об обстоятельствах дела.
 
    Ответчик Щукина Н.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, судебной повесткой с уведомлением о вручении, в суд не явился, представив в суд письменный отзыв по существу исковых требований, в соответствии с которым, возражает против удовлетворения требований УПФ РФ в Некоузском районе по изложенным выше основаниям, ходатайствуя о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и при этом, представитель истца, не возражала против рассмотрения заявления в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области, законными, обоснованными, документально подтвержденными, вследствие чего, подлежащими удовлетворению.
 
    Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям:
 
    Согласно представленным документам, Щукина Н.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, которую прекратила в связи с принятием соответствующего решения о прекращении предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели отнесены к числу плательщиков страховых взносов.
 
    Как следует из положений Федеральных законов № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», обязанность по уплате страховых взносов не ставиться в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности, равно как не ставиться в зависимость от факта получения дохода от предпринимательской деятельности и размера этого дохода.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года № 621-O-O, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
 
    Размер задолженности по страховым взносам, документально подтвержден представленными расчетами и оснований ставить под сомнение законность и обоснованность расчета, у суда не имеется.
 
    Щукина Н.В. свою обязанность, установленную законом, не исполнила, что и привело в образованию недоимки по страховым взносам у УПФ РФ и фонд обязательного медицинского страхования.
 
    На основании ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, Управлением было направлено в отношении должника заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени за 2013 год и 18.11.2013 года, мировым судьей Судебного участка № 1 Некоузского района Ярославской области, был вынесен судебный приказ № 641 о взыскании указанной задолженности с правом предоставления возражений относительно его исполнения. В установленный законом срок, от Щукиной Н.В. поступило возражение, в связи с чем, было вынесено определение от 03.12.2013 года об отмене судебного приказа в отношении Щукиной Н.В., что и послужило основанием для обращения в Федеральный суд общей юрисдикции.
 
        Не исполнение обязанности по уплате страховых взносов, обеспечивается пенями.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов за 2013 год, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», должнику Щукиной, были начислены пени в размере, указанной в исковом заявлении.
 
    Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов, независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов до полного погашения задолженности.
 
    Доводы ответчика Щукиной о том, что в настоящий момент времени она не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и семья находится в тяжелом материальном положении, не может служить основанием для освобождения от уплаты задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный Фонд РФ, поскольку, страховые взносы, начислялись ей в период осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Довод ответчика о том, что размер страховых взносов в 2013 году увеличился по сравнению с 2012 годом, так же не может служить основанием для освобождения от уплаты этих взносов, поскольку увеличение размера взносов, связано с изменением порядка их начисления и не более того.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии предоставления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.
 
    Таких доказательств со стороны ответчика Щукиной суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
            1. Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить и взыскать со Щукиной Н.В., <данные изъяты> в пользу УПФ Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе, Ярославской области, задолженность по страховым взносам и пени за 2013 год на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
 
    в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100061000160) - 14372 <данные изъяты>, пени на задолженность 2013 года (КБК 39210202100062000160) - <данные изъяты>;
 
    в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202110061000160) - <данные изъяты>, пени на задолженность 2013 год (КБК 39210202110062000160) - <данные изъяты>;
 
    в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160) - <данные изъяты>, пени на задолженность (КБК 39210202101082011160) - <данные изъяты>;
 
    в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081012160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202101082012160) <данные изъяты>.
 
    Взыскать задолженность по страховым взносам и пени за 2012 год на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
 
    в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100061000160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202100062000160) - <данные изъяты>;
 
    в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202110061000160) -<данные изъяты>, пени (КБК 39210202110062000160) - <данные изъяты>;
 
    в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202101082011160) - <данные изъяты>.
 
    2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы, через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Судья Некоузского районного суда                                  В.Н. Данилюк