Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Дело № 2-36/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Погониной И.А.
с участием истца Абдурафиева Р.Р.
представителя истца адвоката Чепеленко В.В.
представителя ответчика по доверенности Хмелькова А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адбурафиева Р.Р. в своих интересах и в интересах Абдурафиевой Л.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Адбурафиев Р.Р. в своих интересах и в интересах Абдурафиевой Л.В. обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками которого его являются истцы: сын - Абдурафиев Р.Р., , и супруга умершего, Абдурафиева Л.В., .
На обращение к нотариусу Марксовского района ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, которое заключается в квартире . , истцы получили отказ, так как договор приватизации данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в который были включены ФИО2, Абдурафиева Л.В. и Адбурафиев Р.Р., не зарегистрирован в надлежащем порядке, не прошел государственную регистрацию.
Кроме того, в свидетельстве о браке между ФИО2 и Абдурафиевой Л.В., выданном ДД.ММ.ГГГГ Керкичинским поссоветом Чарчжоуского области Туркмении, в отчестве умершего была допущена неточность: вместо правильного написания отчества ФИО2, написано Зайнуллович.
Кроме того, в свидетельстве о рождении Адбурафиева Р.Р., выданном ДД.ММ.ГГГГ Керкичинским поссоветом Чарчжоуской области Туркмении, отчество умершего также записано неправильно - ФИО18, вместо ФИО2.
Истцы просят признать факт родственным отношений с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/3 доли в квартире ; , признать за истцами право собственности по 1/6 доли каждому на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Адбурафиев Р.Р., действующий в своих интересах и в интересах Абдурафиевой Л.В., представитель истца адвокат Чепеленко В.В. поддержали заявленные исковые требования и дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по доверенности Хмельков А.Е. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району Саратовской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Место смерти: . Из указанного свидетельства о смерти, справки о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительные фамилия, имя и отчество умершего – ФИО2.
В свидетельстве о рождении № №на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, выданном ДД.ММ.ГГГГ Керкичинским поссоветом Чарчжоуской области Туркмении, в графе отец указан ФИО2. В свидетельстве о браке № №между ФИО2 и Бадьиной Л.В. (после заключения брака присвоена фамилия – Абдурафиева), выданном ДД.ММ.ГГГГ Керкичинским поссоветом Чарчжоуского области Туркмении, в графе гражданин указан ФИО2.
В судебном заседании установлено, что Адбурафиев Р.Р. является сыном, а Абдурафиева Л.В. является супругой ФИО2, что подтверждается вышеизложенными материалами дела, а также справкой администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой умерший постоянно на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: , где совместно с ним проживали Абдурафиева Л.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и Абдурафиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, показаниями свидетеля ФИО11, показавшего суду, что знает семью истцов, у них было четыре сына, в настоящее время трое сыновей, отец умер. Данные обстоятельства никем не оспаривается, сомнений у суда не вызывают.
Установление данных фактов имеет для истцов юридическое значение.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: было передано ФИО2, , Абдурафиевой Л.В. , Абдурафиеву Р.Р., , на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного в администрации г. Маркса и района за №в общую совместную собственность.
Один из участников договора приватизации ФИО2умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району Саратовской области.
В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 1110 ч. 1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 245 ГК РФ - если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно статьи 3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доли ФИО2, , Абдурафиевой Л.В., Абдурафиева Р.Р. в вышеуказанном недвижимом имуществе признаются равными, и составляют по 1/3 доли каждому. Поэтому доля умершего подлежит включению в наследственную массу, поскольку договор приватизации никем не оспаривается.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, Абдурафиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Абдурафиева Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., являются соответственно сыном и супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, то есть наследниками по закону первой очереди.
Из постановлений об отказе в совершении нотариальных действий №ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцам было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку договор на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №не зарегистрирован в порядке, установленном законодательством РФ, что подтверждается материалами наследственного дела № №..
Состав и описание объекта – квартиры по адресу: . указанны в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГг., выданном Марксовским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 223 ч. 2 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании было установлено, что истцы являются наследниками после умершего ФИО2 в равных долях, а также то, что 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: . является наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что следует признать за Абдурафиевой Л.В. Абдурафиевым Р.Р. право общей долевой собственности по 1/6 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: , после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода, в порядке наследования по закону.
Таким образом, все противоречия, препятствующие истцам в реализации ими права на получение наследства по закону, устранены судом в ходе судебного разбирательства. Обстоятельства, изложенные в иске, достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи чем заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить, что Абдурафиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГг.р. является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода.
Установить, что Абдурафиева Л.В..ДД.ММ.ГГГГ. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода.
Включить в наследственную массу 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода.
Признать за Абдурафиевой Л.В., Абдурафиевым Р.Р. право общей долевой собственности по 1/6 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: , после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Д. Арсланова.
