Решение от 14 января 2014 года №2-36/2014

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        14 января 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сойко М.Н.,
 
    с участием ответчика Машей И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Машей И.Н. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Машей И.Н. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. В обоснование указано, что по данному кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 16,65% годовых на срок 60 месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, задолженность Машей И.Н. по кредиту на 22.11.2013 г. составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Машей И.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, долг по неустойкам – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
        Ответчик Машей И.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. При этом сообщила, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известно.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Машей И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ