Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Дело № 2-36 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года р.п. Исса
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А.,
при секретаре Фандо И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иссинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению М. И. В. к Н. Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
М. И. В. обратилась в суд к Н. Р. В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что <дата> она приобрела путем заключения договора купли-продажи квартиру по адресу: р.<адрес>. Данный договор <дата> зарегистрирован учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> Бессоновским филиалом, запись № и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.
<дата> ответчик, являясь мужем дочери - Н. М. Е., в данной квартире был зарегистрирован. Впоследствии, брак дочери с ответчиком был расторгнут, после чего ответчик выбыл за пределы <адрес>, по месту регистрации не проживает с <дата>, его настоящее место жительства истице не известно, однако по настоящее время ответчик остается зарегистрированным в квартире истицы. Членом ее семьи ответчик в настоящее время не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, она просит признать Н. Р. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец М. И. В. в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть настоящее заявление без её участия.
Ответчик Н. Р. В. в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что с требованиями, заявленными истицей согласен в полном объеме и просил рассмотреть настоящее заявление без его участия.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> либо его представитель в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором указывает, что просит рассмотреть дело без участия его представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истицы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судья принимает признание иска ответчиком.
Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношений.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного <дата> года, на основании договора купли-продажи от <дата> М. И. В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от <дата> года, выданной администрацией муниципального образования «Рабочий <адрес>», и домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес> р.<адрес> Н. Р. В. и М. И. В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу проживающими не значатся.
Согласно справке территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата> Н. Р. В. значится зарегистрированным по настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Н. Р. В. и Н. М. Е. прекращен <дата> года.
Согласно паспорту <данные изъяты> <адрес> <дата> значится М. И. В. <дата> года рождения, уроженка <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседание установлено, что Н. Д. Ю. по указанному адресу не проживает с <дата> и членом семьи истицы не является.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком по указанному адресу не заключалось.
Доказательств того, что между истцом и ответчиком сложились отношения по найму, суду не представлено.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск М. И. В. к Н. Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Н. Р. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья В.А.Изгарева
