Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Дело№2-36/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 января 2014 года
Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., с участием помощника прокурораФИО6, при секретаре а также ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ и возложении на него ограничений в виде явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес> 2 раза в месяц; запрете на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, обосновывая его, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст.162 ч.3 п. «а» УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ФИО10 деяние совершено при особо опасном рецидиве преступления.
В судебном заседании:
представитель ФИО1 РФ по <адрес>, действующая по доверенности, ФИО5, заявление поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в нем и просила не применять ограничение в виде не пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 22 час. до 06 час. следующих суток, поскольку жилой дом в котором зарегистрирован ФИО3 не пригоден к проживанию;
ФИО3 возражал против удовлетворения заявления по тем основаниям, что он полностью отбыл наказание, административных правонарушений не совершал, работает, имеет стабильный заработок, после освобождения из мест лишения свободы на протяжении четырех лет противоправных поступков не совершал;
помощник прокурора ФИО6 заявление ФИО1 по <адрес> поддержал, пояснив, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем полагал необходимым установить административный надзор за осужденным, возложив на него обязанности по явке на регистрацию в ФИО1 по <адрес> один раз в месяц, а так же запрещении пребывания в местах массовых и иных мероприятий и участия в них.
Выслушав лиц, участвующий в деле, заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, осужденный ФИО3, являясь совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления.
По месту жительства ФИО3 характеризуется как человек, склонный к распитию спиртных напитков, на его поведение поступали жалобы от односельчан.
Согласно справки о составе семьи ФИО3 проживает один.
Постановлением от 30.07.2013г. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу. Постановление вступило в законную силу.
Свидетель Губин, допрошенный в судебном заседании 17.01.2014г., показал, что знает ФИО3 с августа 2013 года, они вместе работают, по работе ФИО8 замечаний не имеет, о его поведении в быту ему ничего не известно.
Свидетель ФИО7, глава администрации Нижнематренского сельсовета поддержал данную им характеристику на ФИО3 и пояснил, что ФИО8 зарегистрирован на территории Нижнематренского сельсовета, на его поведение в быту неоднократно поступали жалобы от односельчан. Дом, в котором зарегистрирован ФИО3, к проживанию не пригоден. В настоящий момент ФИО8 нуждается в жилье.
Согласно справки Нижнематренского сельсовета жилое помещение, в котором зарегистрирован ФИО3 таковым не значится.
ФИО3 по приговору Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 п. «а» УК РФ, которое в соответствии с частью 5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. ФИО3 назначено наказание, с учетом особо опасного рецидива преступлений в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 28.12.2009г. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Установление в отношении ФИО3 административный надзор необходимо для предупреждения совершения им повторных преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 ст.261.8 ГПК РФ суд, при установлении административного надзора, устанавливает и административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
В соответствии с указанным положением закона и применительно к обстоятельствам дела, с учетом данных о личности ФИО3, учитывая характер и обстоятельства совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес> один раз в месяц и запрещении пребывания в местах массовых и иных мероприятий и участия в них.
Установленные административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, и должны оказать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Применение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра не представляется возможным в виду отсутствия у ФИО8 жилья и достаточных данных о его постоянном, либо преимущественном месте проживания.
Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в соответствии с п. «д» части 3 ст.86 УК РФ ( в редакции № 324-ФЗ от 17.12.2009г.), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно справки ИЦ УВД ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., а следовательно установление в отношении ФИО3. административный надзор возможно до погашения судимости, т.е. до 27.12.2017г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 на срок погашения судимости, т.е. до 27.12.2017г.
Установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения :
обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
запрещение на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья Е.И.Сутягин
