Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Дело № 2-36/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 30 января 2014 года
Целинный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи А.Н.Климентьева,
при секретаре Лукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Герасименко В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с Герасименко В.В. задолженности по кредитному договору № (данные изъяты) от (дата) на получение кредитной карты Сбербанк России ОАО (данные изъяты) c лимитом кредита (данные изъяты), взысканию судебных расходов в размере (данные изъяты).
В обоснование исковых требований указал, что (дата) на основании кредитного договора Герасименко В.В. была выдана кредитная карта с лимитом (данные изъяты) сроком (данные изъяты) месяцев под (данные изъяты) % годовых. В соответствии с условиями кредита Герасименко В.В. принял на себя обязательства не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Свои обязательства по предоставлению Герасименко В.В. ОАО «Сбербанк России» денежных средств в размере (данные изъяты) выполнил надлежащим образом. В период с (данные изъяты) по (данные изъяты) Герасименко В.В. предоставлено кредитных средств на сумму (данные изъяты).
В соответствии с п. 4.1.5 Условий кредитного договора держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
Однако Герасименко В.В. в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Герасименко В.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору Герасименко В.В. не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Герасименко В.В. условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать с ответчика: (данные изъяты) – основного долга, (данные изъяты) – задолженность по процентам, (данные изъяты) – неустойку, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Герасименко В.В. признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что действительно в (дата) оформил договор в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты, которой пользовался и вносил платежи. Когда уволился с работы, платежи вносить перестал ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время не работает.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Герасименко В.В., заключен кредитный договор на получение кредитной карты № (данные изъяты) с лимитом кредита (данные изъяты).
Согласно условиям кредитного договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж это сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – (данные изъяты) % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – (данные изъяты) % годовых.
В период пользования картой с (дата) по (дата) Герасименко В.В. предоставлено кредитных средств на сумму (данные изъяты).
В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 4.1.5 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В нарушение условий держатель карты не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не производил очередной платеж и уплату процентов за пользование кредитной картой. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет (данные изъяты).
(дата) ОАО «Сбербанк России» направил Герасименко В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Из реестра внутренних почтовых отправлений ОАО «Сбербанк России» от (дата) за номером (данные изъяты), следует, что Герасименко В.В. направлено заказное письмо с простым уведомлением.
Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата суммы кредита, поскольку должник нарушил сроки внесения платежей. Требование банка о погашении задолженности ответчиками не исполнено, что подтверждается историей погашений кредита ответчиком и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту и не оспаривается ответчиками.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Герасименко В.В. основного долга в размере (данные изъяты), задолженность по процентам в размере (данные изъяты), неустойку в размере (данные изъяты), подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявленные истцом требования о расторжении договора суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как истцом не представлен договор № (данные изъяты) от (дата) на который истец ссылается в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом при рассмотрении настоящего дела не представлены доказательства в обоснование утверждений о том, что между ОАО «Сбербанк России» и Герасименко В.В. был заключен договор на получение кредитной карты. В материалах дела имеется только заявление на получение кредитной карты Герасименко В.В. и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России ОАО.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с представленным истцом платежным поручением № (данные изъяты) от (дата) истец при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с Герасименко В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере (данные изъяты), в том числе: (данные изъяты) – основной долг, (данные изъяты) – задолженность по процентам, (данные изъяты) – неустойка.
Взыскать с Герасименко В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).
Отказать в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении договора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с подачей жалобы через Целинный районный суд.
Судья
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06 марта 2014 года.
