Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2014 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела №2-36/2014 по иску ООО «СК «Базис» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Красноярского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ООО «СК «Базис» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Судом дважды 17.01.2014г. и 20.01.2014г. назначалось судебное разбирательство по гражданскому делу, однако представитель ООО «СК «Базис» не явился в суд по вызовам, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в адрес суда от него поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает.
На основании абз.7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие в разбирательстве дела в их отсутствие, а также истец, не просивший о разбирательстве дела, в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «СК «Базис» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «СК «Базис», что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Фаттахова Т.В.
