Определение от 29 января 2014 года №2-36/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-36/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «29» января 2014 года                                  п. Хандыга     
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Н.В. к Кальченко А.В. об обязании произвести государственную регистрацию сделки договора мены и государственную регистрацию перехода права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тимченко Н.В. обратилась в суд с иском к Кальченко А.В. об обязании произвести государственную регистрацию сделки договора мены и государственную регистрацию перехода права собственности, указывая на то, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен договор мены квартиры. С момента мены до настоящего времени не было возможности оформить государственную регистрацию права на квартиру. Более того не знала, что оформление проводится с участием продавца и покупателя. Место жительство ответчика неизвестно. Просит обязать произвести государственную регистрацию сделки договора мены и государственную регистрацию перехода права собственности.
 
    На судебное заседание истец Тимченко Н.В. не явилась, имеется заявление о рассмотрении иска без ее участия. Кроме этого, заявлением от *Дата* отказывается от исковых требований и просит прекратить производства по делу, так как документы поданы в регистрационную палату, ответчик при оформлении документов присутствовал.
 
    Ответчик Кальченко А.В. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен лично, о причинах неявки суд не известил.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 167 ч. 4, 5 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствии истицы и ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из расписки от *Дата*, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) Томпонский отдел, от заявителя Тимченко Н.В. получены документы на государственную регистрацию права по договору мены квартир от *Дата*. Соответственно в настоящее время спор урегулирован, предмета спора не имеется и следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Тимченко Н.В. отказ от иска.
 
    Производство по иску Тимченко Н.В. к Кальченко А.В. об обязании произвести государственную регистрацию сделки договора мены и государственную регистрацию перехода права собственности прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья:                    п/п                М.М. Григорьева
 
    Копия верна: Судья:                            М.М. Григорьева
 
         Секретарь:                        Т.Н. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать