Определение от 11 февраля 2014 года №2-36/2014

    Дело № 2-36/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
 
               11 февраля 2014 года                                                                            с. Тербуны
 
               Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Богомаз М.В.,
 
    при секретаре Коротченковой Т. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области о снятии с кадастрового учета земельного участка,
 
установил:
 
    Администрации Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области о снятии с кадастрового учета земельного участка, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что было установлено пересечение границ данного земельного участка с участком, принадлежащим ФИО3, кадастровый номер: №. Ответчиком в снятии с кадастрового учета земельного участка было отказано, так как он является ранее учтенным. Полагали, что в данном случае нарушены права третьего лица. Просили суд обязать ответчика снять с кадастрового учета земельный участок, кадастровый номер № по адресу: <адрес>.
 
    На основании определения суда от 13.01.2014 года Астафьев Е. С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Судебные заседания по настоящему делу назначались на 31.01.2014 года на 10 часов 00 минут, на 11.02.2014 года на 10 часов 00 минут.
 
    Однако представитель истца администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по доверенности Копытина Н. В., третье лицо Астафьев Е. С. в судебные заседания не явились, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.
 
    Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области по доверенности Юрина М. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что представитель истца дважды не явилась в судебные заседания, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила, а ответчик требования о рассмотрении дела по существу не заявил, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области о снятии с кадастрового учета земельного участка оставитьбез рассмотрения.
 
    Разъяснить представителю истца, что они вправе обратиться в Тербунский районный суд Липецкой области с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий                                                          М.В. Богомаз