Определение от 13 февраля 2014 года №2-36/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-36/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 февраля 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Шаравиной А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ляпиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыряновой О.Ю. к Куликовой В.В. о выселении,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зырянова О.Ю. обратились в суд с заявлением к Куликовой В.В. о выселении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Зыряновой О.Ю. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание, не явились, надлежаще извещены.
 
    Помощник прокурора не возражала по прекращению производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В заявлении указано, что понятно истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Соответственно, уплаченная Зыряновой О.Ю. госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Зыряновой О.Ю. к Куликовой В.В. о выселении в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Зыряновой О.Ю. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Республике Алтай при поступлении заявления от плательщика.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                              С.Н. Шатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать