Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-36/2014
Дело № 2-36/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ташла «4» февраля 2014 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием истца Егофарова А.К.,
представителя ответчика ОАО СБ. Булгакова Д.А.
представителя ... РОСП УФССП по <адрес> Афанасьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егофарова А.К. к ОАО СБ, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства <адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
Установил:
Егофаров А.К. обратился в суд с иском к ОАО СБ, ... районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что он являлся поручителем по кредитному договору между ОАО СБ и заемщиком С. С. умер в ... году и осталась задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.
Решением мирового судьи с него и других поручителей М. и Р. данная сумма долга была взыскана, но ввиду отсутствия денежных средств у других поручителей всю сумму долга выплачивал он. Исполнительное производство в ... РОСП было окончено фактическим исполнением <дата> г., о чем судебным приставом-исполнителем К. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
<дата> начальником ... РОСП Б.. было принято заявление от работника ... ОАО СБ. М.. о принятии на принудительное взыскание задолженности в сумме ... рублей с Егофарова А.К., как с поручителя по кредитному договору С.. В отношении него <дата> было возбуждено исполнительное производство № ....
В нарушение требований п.5 ст.185 ГК РФ на момент подачи заявления в ... РОСП М.. доверенности на представление интересов ОАО СБ не имела, также как и исполнительного документа, подтверждающего право на взыскание. В подтверждение задолженности у М.. имелись сведения электронной базы данных, которые противоречили сведениям ... РОСП, окончившего исполнение взыскания <дата> г.
В нарушение требований ст.27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» М. не имея законных оснований, в заявлении просила обратить взыскание только на его денежные средства. М. не сообщила ему обстоятельства, по которым имеется задолженность по кредиту и при отсутствии правовых оснований ею направлено обращение на имя начальника ... РОСП о производстве принудительного взыскания, что повлекло нарушение его прав в виде незаконного списания денежных средств со счета.
Считает, что сотрудником СБ РФ М.. и сотрудниками ... РОСП Б. и Афанасьевой Е.А. незаконно и необоснованно инициировано исполнительное производство в отношении него, в результате чего с его счета в СБ. были списаны денежные средства в сумме ... руб.
По результатам проверки прокурором района ему был дан ответ, что действия М., Б. и Афанасьевой являются незаконными, нарушающими его права и охраняемые законном интересы и что в адрес руководства вышеуказанных сотрудников внесены представления об устранении нарушений и принятии мер к возврату незаконно взысканных с него денежных средств.
Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме ... руб. ему не возвращены.
Своими действиями ответчики опорочили его как честного гражданина в глазах граждан, вызвали у него нервные переживания от необоснованных обвинений в неуплате по договору поручительства.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме ... руб.
Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21.01.2014г. произведена замена ненадлежащих ответчиков - ... районный отдел судебных приставов УФССП по <адрес> и Министерство финансов РФ в <адрес> на надлежащего ответчика - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства <адрес>
Представитель Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства <адрес>, не явился извещены надлежащим образом.
В судебном заседании стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого:
ОАО СБ обязуется до <дата>г. зачислить на счет № ..., принадлежащий Егофарову А.К. ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей. От остальных требований Егофаров А.К. отказывается.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и законные интересы и Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства <адрес>, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егофаровым А.К. и ОАО СБ, по условиям которого:
ОАО СБ обязуется до <дата>г. зачислить на счет № ..., принадлежащий Егофарову А.К. ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей. От остальных требований Егофаров А.К. отказывается.
Производство по иску Егофарова А.К. к ОАО СБ, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства <адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Поротько
Определение суда вступило в законную силу 20.02.2014 года.
