Решение от 12 февраля 2013 года №2-36/2013

Дело № 2-36/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2013 года      ст. Ленинградская        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куленко И.А.,
 
    при секретаре Одновол К.Е.,
 
    с участием представителя истца Орлова Ю.М.,
 
    действующего по доверенности № 11/1 от 11.01.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Миллениум-Л» к Амелину Р.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Ленинградский районный суд с заявлением, в котором указывает, что приказом № от 17.04.2007 года Амелин Р.А. был принят на работу в ООО «Миллениум-Л» в качестве торгового представителя. По просьбе ответчика дирекция ООО выдала ему ссуду в сумме 154 535 рублей со сроком возврата до 31.12.2009 года, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № Р 000000591 от 02.12.2009 года и № Р 00000592 от 03.12.2009 года. Из указанной суммы ответчик погасил часть денежных средств в общей сумме 79 715 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № П000008634 от 03.12.2009 года и № П000008991 от 17.12.2009 года. По состоянию на 01.12.2012 года задолженность составила 74 820 рублей, которую ответчик не погашает.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что приказом № от 17.04.2007 года Амелин Р.А. был принят на работу в ООО «Миллениум-Л» в качестве торгового представителя. По просьбе ответчика дирекция ООО выдала ему заем в сумме 154 535 рублей со сроком возврата до 31.12.2009 года, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № Р 000000591 от 02.12.2009 года и № Р 00000592 от 03.12.2009 года. Из указанной суммы ответчик погасил 79715 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № П000008634 от 03.12.2009 года и № П000008991 от 17.12.2009. По состоянию на 01.12.2012 года задолженность ответчика составила 74 820 рублей, которую ответчик не погашает.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Требованиями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт займа денежных средств ответчиком у истца подтверждается предоставленным суду оригиналом гарантийного обязательства от 03.12.2009 года.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    На основании Указания Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленные ЦБ РФ, так как гарантийным обязательством от 03.12.2009 года не установлен иной размер процентов. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 18 055 рублей.
 
    Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 517 рублей. Согласно предоставленного суду расчета, количество дней просрочки составляет 1080 дней, однако истцом не правильно произведен расчет срока. В связи с чем суд считает необходимым принять за размер процентов сумму, рассчитанную судом (74 820 рублей х 8,25%\360 дней х 1053 дня просрочки=18 055 рублей).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
         В связи с тем, что судом исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2970 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, которые, по мнению суда, подтверждают обоснованность заявленных требований в части основного долга.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Миллениум-Л» к Амелину Р.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Амелина Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миллениум-Л» 95 845 (девяносто пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей, в том числе:
 
    - основной долг в размере 74 820 (семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 055 (восемнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей,
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья И.А. Куленко