Решение от 01 февраля 2013 года №2-36/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-36/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
                1 февраля 2013 года                                                        с. Малая Пурга УР
 
    Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Уфы к Гиззатову <ФИО1> о взыскании транспортного налога
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Уфы (далее по тексту - налоговый орган) обратилась с иском к Гиззатову Ф.Г. о взыскании  транспортного налога, мотивируя следующим.
 
    Ответчик является владельцем транспортного средства - автомашины ВАЗ 21063 рег. знак <НОМЕР>   и в соответствии с Законом Республики Башкортостан «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27 ноября 2002 г. № 365-з обязан платить транспортный налог. Но ответчиком налог в размере 825,00 руб. не уплачен. Проситвзыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
 
                Налоговый орган просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
                Ответчик Гиззатов Ф.Г. исковые требования не признал, пояснил, что указанная в исковом заявлении автомашина снята с регистрационного учета в 2005 году.
 
                Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В материалах дела имеются требование № 214343 об уплате налогов по состоянию на 18 февраля 2009 года и требование № 15990 по состоянию на 16 марта 2010 года, предложено погасить задолженность до 20 марта 2009 года и до 5 апреля 2010 года соответственно.
 
    В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными,  требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога не подлежат удовлетворению. Срок исполнения требований до 20 марта 2009 года и до 5 апреля 2010 года. Предельный срок обращения в суд с требованием о взыскании указанной недоимки до 5 октября 2010 года.
 
    Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании недоимки 28 декабря 2012 года, т.е. за пределами срока, установленного ст. 48 НК РФ.
 
    Заявление налогового органа о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не может быть удовлетворено, т.к. «необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника и загруженность налогового органа» не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы отказать в удовлетворении исковых требований к Гиззатову <ФИО1> о взыскании о взыскании транспортного налога.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
                                       Мировой судья                              В.М.  Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать