Решение от 07 февраля 2013 года №2-36/2013

Решение по гражданскому делу
                                                 Дело № 2-36/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
       г. Рубцовск                                                                                       07 февраля <ОБЕЗЛИЧЕНО> года 
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Мировой судья судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края Огородникова В.В.,
 
    при секретаре Туртуловой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Управления социальной защиты населения по городу <АДРЕС> к Камышниковой <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании  суммы переплаты субсидии. В обоснование своих требований указал, что Управлением социальной защиты населения по городу Рубцовску ответчику была предоставлена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг, которая предоставлялась ему в размерах, установленных нормативно-правовыми актами. При проверке соотношения размера предоставляемой субсидии и фактических расходов Камышниковой Л.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с п.27 постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 было установлено, что за период с февраля по июнь 2008 г. размер субсидии превысил фактические расходы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и, в нарушение п.48 постановления Правительства РФ № 761 получатель субсидии Камышникова Л.В. своевременно не известила управление о наступлении событий, которые влекут за собой уменьшение размера или прекращения выплаты субсидии. Поскольку нарушение было выявлено только при проверке превышения размера субсидии над фактическими расходами, то общая переплата субсидии за период с февраля по июнь 2008 г. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Камышникова Л.В. Управлением социальной защиты населения по городу Рубцовску была поставлена в известность об образовании переплаты, но она до настоящего времени никаких мер по погашению переплаты не предприняла. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску, сумму переплаты субсидии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без их участия. От представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.
 
     Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, невозможность повторного обращения в суд с заявленными требованиями.
 
    Руководствуясь, ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску  от иска к Камышниковой <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии.
 
     Производство по делу по иску Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску к Камышниковой <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 1 г. Рубцовска.
 
 
                    Мировой судья                                                           В.В. Огородникова                                                                              
 
 
    Определение не обжаловано. Вступило в законную силу 25.02.2013                   
 
    Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.