Решение от 14 февраля 2013 года №2-36/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела, принятого к производству по подсудности
 
 
 
    14 февраля 2013 года                                п. Приютово
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 по г. Белебею Абдрахманова Т.Р.,
 
    при секретаре Семеновой Е.В.
 
    с участием истца Говорова В.В.
 
    представителя истца, действующего на основании доверенности Погосян О.А.
 
    рассмотрев гражданское дело  №2-36/2013 по иску Говорова <ФИО1> к Башлыкову <ФИО2>, ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой и взыскании морального вреда
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Говоров <ФИО1>  обратился  к Башлыкову <ФИО2>, ООО «Росгосстрах» с требованием о взыскании разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой и взыскании морального вреда.        
 
       В ходе судебного заседания  от истца поступило заявление с просьбой направить дело  в районный суд в связи с неподсудностью требования о взыскании морального вреда  из причинения легкого вреда здоровью  мировому суду.
 
       Судом было установлено, что  исковые требования истца состоят из требования  как имущественного характера - взыскание разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, так и требования неимущественного характера - взыскание компенсации морального вреда за причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП.
 
       В связи с этим судом  был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в   Белебеевский городской суд РБ.
 
       Согласно п. 3 ч. 2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций. органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам возникающим из  гражданский. семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
       Статья 23 ГПК РФ четко определяет  категории дел  подсудных мировому суду.
 
       Согласно  ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
       Часть 3 данной статьи устанавливает, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
 
       В данном случае одно из требований, заявленных истцом, как взыскание компенсации морального вреда, является неимущественным  требованием, заявлено к физическому лицу, вытекает  из причинения легкого вреда здоровью, что в свою очередь дает суду основание придти к выводу, что данное требование не регулируется законом «О защите прав потребителей» и соответственно не подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
       Статья 24 ГПК устанавливает что  гражданские дела  подведомственные судам ,за исключение дел  предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 ГПК рассматриваются  районным судом в качестве первой инстанции.
 
        На основании вышеизложенного суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в  Белебеевский городской суд РБ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23,33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Гражданское дело №2-36/2013 по иску  Говорова <ФИО1> к Башлыкову <ФИО2>, ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой и взыскании морального вреда  направить в Приютовскую постоянную сессию  Белебеевского городского суда РБ для рассмотрения по подсудности.
 
       На определение может быть подача частная жалоба в Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка №3 по г. Белебею РБ в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья:     /подпись/                             Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 
    Определение  вступило в законную силу  «02» марта 2013.
 
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
 
 
    Мировой судья:          ______________             Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 

 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать